李某某
李某某
李某某
李某某
李某某
吳建新
周鴻鶴（湖北宏義律師事務(wù)所）
吳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司
陳文勝（湖北宏義律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系李某某之女。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系李某某之女。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系李某某之女。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系李某某之女。
原告共同委托代理人李玉山，老河口市贊陽法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告吳建新，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告吳某，女，xxxx年xx月xx日出生。兩被告系父女關(guān)系。
吳建新、吳某的共同委托代理人周鴻鶴，湖北宏義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司，住所地:湖北省老河口市北京路68號。
代表人陳學(xué)惠，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳文勝，湖北宏義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
原告李某某、李某某、李某某、李某某、李某某與被告吳建新、吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由審判員栗建偉獨任審判，于2015年9月9日公開開庭進行了審理，原告委托代理人李玉山、被告吳建新、吳某的委托代理人周鴻鶴、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司的委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)的責任。本案所審理的交通事故，經(jīng)公安交警大隊對事故責任予以認定，被告吳建新對事故負全部責任，原告無責任，被告吳建新所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司投有交強險和商業(yè)第三者險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告的損失，仍有不足的由被告吳建新賠償。丁桂枝死于交通事故，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的損失。
原告請求的醫(yī)療費45788.44元有醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實，被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以支持；丁桂枝住院58天，請求的護理費13459.41元（28729元÷365天171天）、住院伙食補助費1740元（30元58天），以及死亡賠償金124260元，喪葬費21608.50元，計算符合法律規(guī)定，有事實依據(jù)，本院予以支持，超過部分，無證據(jù)證實，本院不予支持；原告請求的營養(yǎng)費因無醫(yī)囑支持，本院不予支持，本院依據(jù)原告住院情況，酌定原告交通費為300元；本院參照案情酌定原告的精神損害撫慰金為30000元；上述原告損失合計237156.35元。先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司在被告吳某投保的交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償99634.25元，余額由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司在被告吳某投保的商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償。原告在獲得賠償款后應(yīng)退還被告吳建新的墊付款。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、原告請求的賠償款237156.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
二、原告請求的鑒定費1400元，由被告吳建新自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，由被告吳建新負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)的責任。本案所審理的交通事故，經(jīng)公安交警大隊對事故責任予以認定，被告吳建新對事故負全部責任，原告無責任，被告吳建新所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司投有交強險和商業(yè)第三者險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告的損失，仍有不足的由被告吳建新賠償。丁桂枝死于交通事故，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的損失。
原告請求的醫(yī)療費45788.44元有醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實，被告認可，符合法律規(guī)定，本院予以支持；丁桂枝住院58天，請求的護理費13459.41元（28729元÷365天171天）、住院伙食補助費1740元（30元58天），以及死亡賠償金124260元，喪葬費21608.50元，計算符合法律規(guī)定，有事實依據(jù)，本院予以支持，超過部分，無證據(jù)證實，本院不予支持；原告請求的營養(yǎng)費因無醫(yī)囑支持，本院不予支持，本院依據(jù)原告住院情況，酌定原告交通費為300元；本院參照案情酌定原告的精神損害撫慰金為30000元；上述原告損失合計237156.35元。先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司在被告吳某投保的交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償99634.25元，余額由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司在被告吳某投保的商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償。原告在獲得賠償款后應(yīng)退還被告吳建新的墊付款。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:

一、原告請求的賠償款237156.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口市支公司自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
二、原告請求的鑒定費1400元，由被告吳建新自本判決生效后10日內(nèi)賠償。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，由被告吳建新負擔。

審判長：栗建偉

書記員：尹昕