原告：李寶華，男，回族，1962年9月5日生。
委托代理人王榮濤、王偉，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告：青縣孝子墓第三磚廠，住所地河北省青縣孝子墓。
法定代表人梁文贊。
委托代理人：郭永生。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”，人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。本案中經(jīng)本院委托鑒定，原告提交的收據(jù)中的財(cái)務(wù)專用章與被告的財(cái)務(wù)專用章不符，故本案已涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李寶華的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　孫良勇 人民陪審員　　李　婕 人民陪審員　　王雅杰

書記員：周岳