原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人張艷宇，河北王廣有律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人馮敏華，廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務所法律工作者。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市吉祥小區(qū)北門20號樓12號門市。
負責人周爭光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永超，該公司職員。

原告李某某與被告王某某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張艷宇、被告王某某的委托代理人馮敏華、被告保險公司的委托代理人劉永超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年12月31日15時0分許，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號小客車沿廊坊市西昌路由北向南行駛，當行駛至廊坊市××與××路交口處向東左轉彎時，該車左前部與沿廊霸線由南向北行駛的非機動車駕駛人原告李某某駕駛電動自行車左側相撞，造成雙方車輛損壞、原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊做出的道路交通事故認定書認定：“駕駛人王某某應承擔此事故的全部責任，非機動車駕駛人李某某不應承擔此事故的責任”。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、左脛骨平臺骨折；2、左內(nèi)踝、左跟骨開放性骨折；3、頭皮血腫；4、雙側髖關節(jié)骨性關節(jié)炎；5、全身多處皮擦傷；6、頭外傷后神經(jīng)反應”。原告住院治療130天，自2013年12月31日至2014年5月10日止，支付醫(yī)療費96503.48元。醫(yī)囑建議：“住院期間需陪護壹人，建議每月門診復查，休息玖個月，加強營養(yǎng)，待骨折愈合后行二次手術取內(nèi)固定物”。2013年12月31日、2014年6月11日、2014年7月17日、2014年9月25日、2014年11月25日，原告分別在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院、廊坊安次區(qū)醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費3022元。被告王某某為原告李某某墊付醫(yī)療費52000元。綜上，原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費99525.48元（含被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費52000元，被告王某某認為應由被告保險公司一并賠償。）
原告住院期間由其子李強進行護理，護理人員李強系廊坊市安次區(qū)呈祥紫園八號烤場餐館店員，月工資3400元。原告李某某系廊坊市臻麗物業(yè)服務有限公司職工，月工資1530元。
另查明，2014年10月28日，原告在安次司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，評定為：1、左足1-5趾功能完全喪失：九級傷殘；2、左踝關節(jié)功能完全喪失：十級傷殘”。為此，原告支付鑒定費1000元。
再查明，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號小客車在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險（保額100000元，含不計免賠率），保險期限均為2013年4月16日至2014年4月15日止。此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資表、工資證明、交強險、商業(yè)三者險保單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某應承擔此事故的全部責任，原告李某某不應承擔此事故責任。雙方均無異議，本院予以采納。被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某對原告李某某因此次交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任限額、商業(yè)三者責任險限額之外的合法損失承擔賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費49525.48元，被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費52000元，共計101525.48元。但經(jīng)本院核實原告實際支付醫(yī)療費為99525.48元。原告對被告墊付的醫(yī)療費用予以扣除，未在本次訴訟中主張，但提交的醫(yī)療費票據(jù)中已包含了被告王某某墊付的醫(yī)療費，且認可被告為原告墊付醫(yī)療費52000元的事實存在。鑒于被告王某某墊付的醫(yī)療費與原告支付的醫(yī)療費共計99525.48元，系此次交通事故所造成的，為了避免增加當事人訴累，將在本次訴訟中一并解決。綜上，原告因此次交通事故實際支付醫(yī)療費99525.48元（含被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費52000元），證據(jù)充分，本院予以確認。
原告主張的住院伙食補助費13000元數(shù)額過高，計算130天，每天50元，支持6500元。
原告主張的誤工費22950元數(shù)額過高。根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。根據(jù)原告提交的證據(jù)，按照原告月工資1530元，計算304天，支持15504元。（1530÷30×304=15504）
原告主張的護理費32460元數(shù)額過高。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。因此，支持原告住院期間由壹人護理。被告保險公司對原告主張的住院期間護理費14700元無異議，本院予以確認。被告保險公司認為原告主張的出院期間護理費無相應醫(yī)囑，不予認可，其抗辯理由成立，本院予以支持。因此，原告主張的護理費支持14700元。
原告主張的殘疾賠償金103868元數(shù)額過高。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其未能提交公安機關出具的城鎮(zhèn)戶口證明，所提交的用人單位證明亦不能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)居住和生活，因此，原告主張的殘疾賠償金證據(jù)不足，本院支持按照農(nóng)村標準計算。原告主張的殘疾賠償時間為20年，賠償系數(shù)為23%，二被告無異議，本院予以采納。按照河北省2014年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年純收入9102元，計算20年，支持41869.2元（9102×20×23%=41869.2）。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費12268元證據(jù)不足。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告未能提交公安機關出具的被扶養(yǎng)人身份證明，無法確定原告有依法承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人存在。因此，對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費證據(jù)不足，本院不予支持。
原告主張精神損害撫慰金10000元數(shù)額過高，因此次事故造成原告?zhèn)麣?，對其今后的生活及精神上均會造成影響，故本院酌情支?900元。
原告主張的鑒定費1000元，被告王某某無異議，本院予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費3250元數(shù)額過高，鑒于原告病情及傷殘程度，本院酌情支持1950元。
原告主張的交通費6500元數(shù)額過高，根據(jù)原告就醫(yī)的實際情況，本院酌情支持1500元。
原告主張的車輛損失費1500元，原告僅提交購買票據(jù)一張，無法證實原告車輛修復損失，因此，對其主張本院不予支持。
原告主張的二次手術費及后續(xù)治療費未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后另行主張，故在本次訴訟中本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費1550元、住院伙食補助費6500元、營養(yǎng)費1950元、誤工費15504元、護理費14700元、殘疾賠償金41869.2、精神損害撫慰金6900元、交通費1500元，共計90473.2元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費45975.48元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費52000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告王某某賠償原告李某某鑒定費1000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5445元，由原告李某某承擔1445元，由被告王某某承擔4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
。

審判員　　張莉莉

書記員：侯洪杰 附法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。