李某某
姜瑞卿(河北法詮律師事務(wù)所)
孫某某
任先鋒(高邑開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人姜瑞卿,河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人任先鋒,高邑開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某訴被告孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人姜瑞卿,被告孫某某及其委托代理人任先鋒均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,原告是高邑縣郵政局郵遞員,2014年4月2日,原告給被告送快件時(shí),因收取費(fèi)用問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告將原告打傷。
被告的無(wú)理毆打致使原告受傷,經(jīng)鑒定屬于輕微傷。
報(bào)警后,被告被高邑縣公安機(jī)關(guān)做出了罰款500元的行政處罰。
原告隨后被送至高邑縣醫(yī)院住院治療,5月13日出院。
住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16518.3,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,交通費(fèi)630元,護(hù)理費(fèi)40000元,誤工費(fèi)5407元,鑒定費(fèi)200元,快遞費(fèi)385元。
理應(yīng)由被告承擔(dān)此次事件的全部責(zé)任。
故請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)69240.3元,案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告孫某某辯稱,被告開(kāi)著一家門(mén)市,原告找到被告說(shuō)被告欠快件費(fèi),原告當(dāng)時(shí)喝酒了,就對(duì)被告破口大罵,被告把原告推出門(mén)市。
對(duì)于此事件,原告存在一定過(guò)錯(cuò),原告應(yīng)找有關(guān)部門(mén)解決,不應(yīng)對(duì)被告打罵,原告應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
原告沒(méi)有提交證據(jù)證明欠快遞費(fèi)。
對(duì)于原告提供的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等證據(jù)都有異議。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),被告非法侵害原告,致其損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
原告護(hù)理費(fèi)因未提交勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前連續(xù)三個(gè)月工資表及工資發(fā)放證明,故護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)法律規(guī)定,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確定原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)15653.3元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元(41天×50元/天);誤工費(fèi)3827元(2800元/月÷30天×41天);護(hù)理費(fèi)3191元(河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28409元/年÷365天×41天);鑒定費(fèi)865元;交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生,本院酌定100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無(wú)相關(guān)醫(yī)囑,本院不予支持;共計(jì)25686元。
原告主張的快件費(fèi),應(yīng)另案起訴。
由此,被告應(yīng)賠償原告損失25686元-5000元=20686元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某某20686元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1531元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)442元,原告李某某負(fù)擔(dān)1089元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),被告非法侵害原告,致其損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
原告護(hù)理費(fèi)因未提交勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前連續(xù)三個(gè)月工資表及工資發(fā)放證明,故護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)法律規(guī)定,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確定原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)15653.3元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元(41天×50元/天);誤工費(fèi)3827元(2800元/月÷30天×41天);護(hù)理費(fèi)3191元(河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28409元/年÷365天×41天);鑒定費(fèi)865元;交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生,本院酌定100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無(wú)相關(guān)醫(yī)囑,本院不予支持;共計(jì)25686元。
原告主張的快件費(fèi),應(yīng)另案起訴。
由此,被告應(yīng)賠償原告損失25686元-5000元=20686元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某在本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某某20686元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1531元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)442元,原告李某某負(fù)擔(dān)1089元。
審判長(zhǎng):賈立慧
審判員:武鈺瑩
審判員:董曉珊
書(shū)記員:曹佩璇
成為第一個(gè)評(píng)論者