原告李某某。
被告湖北咸寧通某某乙旅游實業(yè)有限公司（以下簡稱通某某乙公司）
法定代表人張小平，系通某某乙公司董事長
住所地咸寧市咸安區(qū)浮山辦事處太乙村
委托代理人郭志光，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某訴被告通某某乙公司健康權(quán)糾紛一案，依法由審判員陳劍鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某、被告通某某乙公司委托代理人郭志光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某某系從事航空票務(wù)業(yè)務(wù)。2015年5月6日，原告李某某因航空機票結(jié)算一事與被告員工唐健、蔣其進、唐海國在咸寧市公安局溫泉分局岔路口派出所調(diào)解室發(fā)生口角，三人將原告李某某打傷。公安機關(guān)對三人作出了罰款并拘留的行政處罰。原告李某某住院28天，支付醫(yī)療費18726.49元。因原告從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，參照2015年度《湖北省道路交通事故損失賠償標(biāo)準(zhǔn)》，年標(biāo)準(zhǔn)35893元，每日誤工費98.34元，住院28天X98.34元=2753.52元，與醫(yī)療費相加，原告的損失合計為21480.01元。

本院認(rèn)為：公民享有健康的權(quán)利。法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間因航空票務(wù)發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商或法律途徑解決，而被告員工在公安派出所調(diào)解室毆打原告，雖公安機關(guān)作出了行政處罰，但還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辯稱，毆打原告的三人不是其員工，不應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任，因為未提供證據(jù)，且不能對抗公安機關(guān)的行政處罰決定，故不應(yīng)支持。據(jù)此根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告通某某乙公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告李某某醫(yī)療費18726.49元，誤工損失2753.52元，合計21480.01元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費200元，由被告通某某乙公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時，根據(jù)不符本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳劍鵬

書記員：邵紅梅