李巖峰
王冠宇（河北權(quán)智律師事務(wù)所）
趙某某
王某

原告李巖峰。
委托代理人王冠宇，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告王某。
原告李巖峰訴被告趙某某、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王冠宇到庭、被告趙某某、王某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李巖峰訴稱，2014年2月24日，原告李巖峰與被告趙某某簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為6萬元，借款期限為2014年2月24日起至2015年2月23日止。
同日，原告與被告王某簽訂《保證合同》，約定王某對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告按照約定履行了放款義務(wù)。
但時至今日被告仍然沒有歸還欠款，雖經(jīng)原告多次催要，被告拒絕還款。
被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告依據(jù)合同約定和法律規(guī)定向法院提起訴訟，請求判令:1、被告趙某某償還原告借款6萬元及利息，利息自2015年7月11日起至借款全部償還完畢之日止，按年利率24％計算；2、被告王某對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告趙某某、王某未到庭參加庭審，也未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》等是當(dāng)事人之間的真實意思表示，合同并未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
合同簽訂后，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行其承擔(dān)的義務(wù)。
原告履行完出借義務(wù)后，被告理應(yīng)按約定的還款期限償還借款，被告逾期還款已構(gòu)成違約，故原告訴請被告償還借款6萬元并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告王某在保證合同上簽字、按手印，對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告趙某某追償。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李巖峰借款人民幣6萬元并支付利息。
利息自2015年7月11日起至借款全部償還完畢之日止，按年利率24%計算。
二、被告王某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，保全費620元，共計1920元，由被告趙某某承擔(dān)，被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》、《保證合同》等是當(dāng)事人之間的真實意思表示，合同并未違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
合同簽訂后，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定履行其承擔(dān)的義務(wù)。
原告履行完出借義務(wù)后，被告理應(yīng)按約定的還款期限償還借款，被告逾期還款已構(gòu)成違約，故原告訴請被告償還借款6萬元并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告王某在保證合同上簽字、按手印，對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告趙某某追償。

故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李巖峰借款人民幣6萬元并支付利息。
利息自2015年7月11日起至借款全部償還完畢之日止，按年利率24%計算。
二、被告王某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，保全費620元，共計1920元，由被告趙某某承擔(dān)，被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李翔宇
審判員：張俊玲
審判員：魏鳳山

書記員：付倩倩