上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉寶華，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：肖林峰，河北天樞律師事務(wù)所律師。原審被告：薛煥芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原審被告：河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司。住所地：廊坊市安次區(qū)愛(ài)民西道***號(hào)。法定代表人：李某某，該公司董事長(zhǎng)。原審被告：廊坊市馳驟汽車配件有限公司。住所地：廊坊市安次區(qū)愛(ài)民西道***號(hào)。法定代表人：薛煥芹，該公司總經(jīng)理。原審被告：廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠。住所地安次區(qū)永華道***號(hào)。經(jīng)營(yíng)者：薛煥芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

李某某上訴請(qǐng)求：撤銷霸州市人民法院（2016）冀1081民初5555號(hào)民事判決，依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、被上訴人王某某與李某某、薛煥芹民間借貸關(guān)系存在，但一審法院認(rèn)定借款數(shù)額錯(cuò)誤。王某某與李某某、薛煥芹之間借款數(shù)額應(yīng)為200萬(wàn)元。二、上訴人李某某不存在違約行為，王某某在各方簽訂協(xié)議不足半個(gè)月即提起本案訴訟，屬于起訴不適時(shí)。3、一審法院認(rèn)定河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維修廠、廊坊馳驟汽車配件有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。各方簽訂協(xié)議中約定抵押擔(dān)保，沒(méi)有約定連帶責(zé)任，且協(xié)議簽訂后沒(méi)有對(duì)抵押房產(chǎn)進(jìn)行抵押登記。王某某答辯稱，李某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。1、各方當(dāng)事人簽訂的借款保證協(xié)議合法有效，王某某按照協(xié)議約定如數(shù)提供借款，履行了合同約定義務(wù)。李某某稱將其中的100萬(wàn)元轉(zhuǎn)給案外人張超，沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)也不屬實(shí)。事實(shí)上張超也沒(méi)有向李某某提起還款之訴。2、根據(jù)擔(dān)保法及相關(guān)的司法解釋，本案各擔(dān)保人對(duì)被上訴人應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。薛煥芹、河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維修廠未交發(fā)表答辯意見(jiàn)。王某某向一審法院起訴稱，王某某與李某某、薛煥芹簽訂借款合同，約定李某某、薛煥芹因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向其借款人民幣3800000元，月息3%，每月25日支付利息。其余被告河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維修廠作為保證人為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，王某某如約將借款出借給了李某某、薛煥芹，但是李某某、薛煥芹近期不按約定支付利息，且喪失償還本金能力。故起訴請(qǐng)求判令李某某、薛煥芹償還借款本金3800000元并支付相應(yīng)利息，其余被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)一審法院認(rèn)定事實(shí)：自2012年8月22日起，李某某、薛煥芹陸續(xù)向王某某借款，雙方形成民間借貸關(guān)系，李某某、薛煥芹支付王某某相應(yīng)利息。2012年8月22日，ＸＸ受王某某委托分二筆向李某某帳戶提供借款2000000元，2013年3月28日，李彬受王某某的委托向李某某提供借款900000元，同日王珍受王某某委托向李某某提供借款100000元。2015年6月14日，張藝凡受王某某委托向薛煥芹提供借款200000元。2015年11月6日張偉受王某某委托向薛煥芹提供借款600000元。2016年10月16日王某某與李某某、薛煥芹、河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠簽訂借款保證協(xié)議，約定李某某、薛煥芹向王某某借款3800000元，借款期限為2012年8月22日至2016年12月28日，月利率3%，按月支付利息。河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠為李某某、薛煥芹上述借款的本息、違約金、及應(yīng)支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)及其它合理開(kāi)銷承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。一審法院認(rèn)為，李某某、薛煥芹向王某某借款，系雙方自愿、平等協(xié)商的結(jié)果，意思表示真實(shí)、且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方民間借貸關(guān)系成立，依法予以確認(rèn)。根據(jù)王某某提供的雙方簽訂的借款保證協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)賬記錄和當(dāng)事人陳述，李某某、薛煥芹下欠王某某借款3800000元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，故對(duì)王某某要求李某某、薛煥芹償還借款3800000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。利息部分，雙方約定月利率3%，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。因雙方約定利率超過(guò)該規(guī)定，故李某某、薛煥芹應(yīng)以3800000元為基數(shù)按月利率2%支付王某某自2016年10月16日起至借款本金付清之日止的利息。河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠在借款保證協(xié)議中明確表示對(duì)李某某、薛煥芹上述借款的本息、違約金、及應(yīng)支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)及其它合理開(kāi)銷承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，故對(duì)王某某要求河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠對(duì)李某某、薛煥芹上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向李某某、薛煥芹追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決：一、李某某、薛煥芹于本判決生效后十日內(nèi)償還王某某借款本金3800000元并支付以3800000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算自2016年10月16日起至借款本金付清之日止的利息；二、河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向李某某、薛煥芹追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明和事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)基本一致。本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。合同各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定誠(chéng)信履行。2016年10月16日王某某與李某某、薛煥芹、河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠簽訂借款保證協(xié)議，約定了借款數(shù)額、還款方式及利息、擔(dān)保責(zé)任等，系雙方意思表示真實(shí)。一審法院根據(jù)借款保證協(xié)議及王某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄等認(rèn)定李某某、薛煥芹欠王某某借款3800000元符合客觀實(shí)際，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定確認(rèn)李某某、薛煥芹應(yīng)以3800000元為基數(shù)按月利率2%支付利息，河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定。李某某認(rèn)為王某某實(shí)際借款200萬(wàn)元、王某某對(duì)本案起訴不適時(shí)，未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)上述主張本院不予支持。李某某認(rèn)為各方簽訂的借款保證協(xié)議中沒(méi)有約定連帶責(zé)任、沒(méi)有對(duì)抵押房產(chǎn)進(jìn)行登記，故河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市馳驟汽車配件有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維護(hù)廠不應(yīng)就本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，與事實(shí)不符，無(wú)法律依據(jù)，對(duì)上述主張本院不予支持。
上訴人李某某因與被上訴人王某某及原審被告薛煥芹、河北國(guó)利安保險(xiǎn)代理有限公司、廊坊市安次區(qū)永華道國(guó)利安桑塔納汽車維修廠、廊坊馳驟汽車配件有限公司借款合同糾紛一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初5555號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，李某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)37200元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王章水
審判員　　代述平
審判員　　王榮秋

書(shū)記員：王強(qiáng)