李建中
王磊（河北海岳律師事務所）
付金星
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山縣支公司
楊壽強（河北東方偉業(yè)律師事務所）

原告李建中。
委托代理人王磊，河北海岳律師事務所律師。
被告付金星。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山縣支公司。
地址鹽山縣城北環(huán)路。
法定代表人毛新春，任公司經(jīng)理。
委托代理人楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
原告李建中與被告付金星、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2014年7月2日作出（2013）鹽民初字第1263號民事判決，該判決送達后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山縣支公司不服提起上訴，滄州市中級人民法院作出（2015）滄民終字第1072號民事裁定，撤銷鹽山縣人民法院（2013）鹽民初字第1263號民事判決，發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李建中之委托代理人王磊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山縣支公司之委托代理人楊壽強到庭參加了訴訟，被告付金星經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李建中駕駛冀J×××××號轎車在行駛過程中與被告付金星駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛貨車相撞，并與張福巖駕駛的魯E×××××號車、何勇駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生相撞，造成原告李建中、何勇、何建軍、張洪新受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊認定，原告李建中與被告付金星負事故同等責任，何勇、張福巖不承擔責任，張洪新、何建軍無責任。故原告李建中的損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在其承保的兩份交強險限額內(nèi)扣除已賠付何勇醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失、殘疾賠償金項下外承擔賠償責任。原告李建中與被告付金星已達成賠償協(xié)議，系雙方對自己民事權利的有效處分，依法予以準許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在兩份交強險限額內(nèi)賠償原告李建中醫(yī)藥費833.07元、車損1036.67元，精神撫慰金酌定12000元、殘疾賠償金144992.71元（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費19910元、護理費6840元、交通費1000元、共計186612.45元；
駁回原告李建中其他訴訟請求。
以上內(nèi)容執(zhí)行期限:限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元4060元，由原告李建中負擔560元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔3500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告李建中駕駛冀J×××××號轎車在行駛過程中與被告付金星駕駛的冀J×××××／冀J×××××掛貨車相撞，并與張福巖駕駛的魯E×××××號車、何勇駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生相撞，造成原告李建中、何勇、何建軍、張洪新受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊認定，原告李建中與被告付金星負事故同等責任，何勇、張福巖不承擔責任，張洪新、何建軍無責任。故原告李建中的損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在其承保的兩份交強險限額內(nèi)扣除已賠付何勇醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失、殘疾賠償金項下外承擔賠償責任。原告李建中與被告付金星已達成賠償協(xié)議，系雙方對自己民事權利的有效處分，依法予以準許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在兩份交強險限額內(nèi)賠償原告李建中醫(yī)藥費833.07元、車損1036.67元，精神撫慰金酌定12000元、殘疾賠償金144992.71元（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費19910元、護理費6840元、交通費1000元、共計186612.45元；
駁回原告李建中其他訴訟請求。
以上內(nèi)容執(zhí)行期限:限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元4060元，由原告李建中負擔560元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負擔3500元。

審判長：王金榮
審判員：張峰
審判員：劉建秀

書記員：劉芳華