原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人李進才，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵一路7號。
負責人冷劍，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱人保財險西陵公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年7月8日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李進才、被告張某某、被告人保財險西陵公司的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張某某是車牌號為鄂E×××××輕型貨車的所有人。2015年12月6日16時23分許，張某某駕駛該車在豐紫線行至1公里100米（電務(wù)段處），適遇原告駕駛無號牌摩托車對向行駛，兩車相撞造成交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定，雙方負事故同等責任。原告受傷后即被送至枝江市中心衛(wèi)生院救治，當天轉(zhuǎn)院至三峽大學仁和醫(yī)院治療。入院診斷為：腹部閉合性損傷、外傷性脾破裂、顱骨骨折、全身多處軟組織損傷。入院后即在全麻下行剖腹探查術(shù)＋脾破裂＋胰尾部挫裂傷修補術(shù)，術(shù)后抗感染、補液等對癥支持治療。原告于2016年1月4日出院。治療期間，醫(yī)療費共計49014.13元，請護工護理20天支付1760元。2016年6月8日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)原告委托，對原告的傷殘等級和三期出具鑒定意見認為：原告因本次交通事故受傷，致脾切除及胰尾損傷行修補術(shù)，分別構(gòu)成八級和十級傷殘，評定傷殘賠償指數(shù)為32%，評定誤工期為180天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費需3500元。被告人保財險西陵公司對該鑒定意見書有異議，但沒有在限定的期限內(nèi)申請重新鑒定。原告修理受損摩托車花費1200元。
車牌號為鄂E×××××的輕型貨車在被告人保財險西陵公司投保了交強險，其中，1、有責死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；2、無責任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元、無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
交通事故發(fā)生后，被告張某某已賠償30069元，并支付了頭10天的護理費880元。
上述事實，有道路交通事故認定書、出院記錄及診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、護工收費收據(jù)、司法鑒定意見書、交強險保險單、當事人陳述等在卷佐證，可以認定。

本院認為，車牌號為鄂E×××××的輕型貨車在人保財險西陵公司投保了交強險，該車與原告發(fā)生交通事故，造成原告人身損害及財產(chǎn)損失，應(yīng)由人保財險西陵公司在交強險責任限額內(nèi)先予以賠償，交強險不足以賠償?shù)牟糠?，因鄂E×××××貨車的駕駛?cè)思幢桓鎻埬衬撑c原告負事故同等責任，故由被告張某某賠償50%。本起事故造成的損失認定為：醫(yī)療費49014.13元、后續(xù)治療費3500元、住院伙食補助費3040元（80元／天×38天）、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）、護理費4861.6元（護工1760元＋原告主張的標準77.54元／天×40天）、誤工費13957.2元、殘疾賠償金75801.6元（11844元／年×20年×32%）、交通費600元、精神損害撫慰金6500元、摩托車修理費1200元、鑒定費1900元，合計160274.53元。上述損失中，醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等四項計57354.13元，已超過醫(yī)療費用賠償限額10000元，由人保財險西陵公司賠償10000元，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等五項計101720.4元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故由人保財險西陵公司賠償101720.4元，摩托車修理費等一項計1200元，未超過交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，由人保財險西陵公司賠償1200元。人保財險西陵公司應(yīng)賠償金額合計為112920.4元。超出交強險賠償限額和不屬于交強險理賠范圍的損失49254.13元（47354.13元＋鑒定費1900元），由被告張某某賠償50%即24627.06元。被告張某某已賠償30949元（含10天護理費880元），經(jīng)折抵，原告應(yīng)返還被告張某某6321.94元，由人保財險西陵公司從應(yīng)付給原告的賠償款中扣除后直接支付給被告張某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司賠償原告李某某損失112920.4元，其中直接向原告李某某支付106598.46元，向被告張某某支付6321.94元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張某某賠償原告李某某損失24627.06元；（已賠償）
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1034元，減半收取517元，由原告李某某負擔33元，由被告張某某負擔484元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹金波

書記員：張婷婷