原告：李某某。
原告：吳某某。
二原告共同委托代理人：郭長(zhǎng)海，湖北新天律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：劉某某。
委托代理人：余海青。一般代理。

原告李某某、吳某某訴被告楊劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告2017年9月7日訴至本院，本院同日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及二原告的共同委托代理人郭長(zhǎng)海，被告劉某某及其委托代理人余海青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：兩原告經(jīng)濟(jì)損失134530元（其中李某某損失17672元，吳某某損失116858元），請(qǐng)求法院判令被告劉某某賠償。2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年9月24日9時(shí)許，被告劉某某駕駛的鄂H×××××號(hào)小型普通客車，沿冷水鎮(zhèn)銅錢村鄉(xiāng)村公路，由西向東行至銅錢村鄉(xiāng)村公路七組路段時(shí)，與對(duì)向由東向西李某某駕駛的鄂H×××××二輪摩托車（后載吳某某）相撞，造成吳某某、李某某受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，二原告分別住院治療11天、25天，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某的傷殘等級(jí)屬于九級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為20%，后期治療費(fèi)4000元。被告分文未付。二原告起訴請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年9月24日9時(shí)許，被告劉某某駕駛鄂H×××××#小型普通客車，沿冷水鎮(zhèn)銅錢村鄉(xiāng)村公路，由西向東行至鄉(xiāng)村公路七組路段時(shí)，與對(duì)向由東向西李某某駕駛的鄂H×××××二輪摩托車（后載吳某某）相撞，造成吳某某、李某某受傷、兩車損壞的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定：“劉某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；吳某某無(wú)責(zé)任”。隨后，二原告被送往醫(yī)院住院治療11天、25天，原告李某某開支9757.73元，吳某某開支50736.17元。2017年2月25日，荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所依法對(duì)吳某某傷情進(jìn)行鑒定，出具荊騰鑒［2017］法醫(yī)臨床第26號(hào)鑒定意見書：“被鑒定人吳某某的傷殘程度為9級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為20%。后期治療費(fèi)為4000元?！倍孀≡浩陂g，被告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。另查明，被告劉某某駕駛的車輛未投保任何保險(xiǎn)。原、被告的主要爭(zhēng)議在于下列賠償經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額認(rèn)定：
關(guān)于誤工費(fèi)。原告李某某住院11天，醫(yī)囑休息3個(gè)月，應(yīng)為31462÷365天×（11天＋90天）=8705.9元；原告吳某某住院25天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二項(xiàng)之規(guī)定：“…受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”應(yīng)為31462÷365天×（25天＋119天）=12412.4元。
2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)李某某住院11天，應(yīng)為32677元／年÷365天×11天=984.8元；吳某某住院25天，應(yīng)為32677元／年÷365天×25天=2238.15元。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)李某某住院11天，應(yīng)為20元／天×11天=220元；吳某某住院25天，應(yīng)為20元／天×25天=500元。
4、關(guān)于精神損害撫慰金。根據(jù)本案事故責(zé)任認(rèn)定及鑒定報(bào)告的傷殘等級(jí)情況，本院予以支持4000元。
5、關(guān)于交通費(fèi)。二原告分別住院11天、25天，在荊門進(jìn)行鑒定，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定500元。
6、關(guān)于殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，計(jì)算從定殘之日起計(jì)算年紀(jì)，原告吳某某生于1953年11月19日，鑒定報(bào)告系為2017年2月25日，未年滿64周歲，故應(yīng)為12725元／年×17年×20%=43265元。
7、輔助器具費(fèi)。由于原告吳某某住院期間必然需要便盆、枕頭等，故認(rèn)定95元。
因被告對(duì)醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。綜上，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為19768.43元（醫(yī)藥費(fèi)9757.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)984.8元、誤工費(fèi)8705.9元、交通費(fèi)100元）；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額的項(xiàng)目為醫(yī)藥費(fèi)9757.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元，小計(jì)9977.73元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目為護(hù)理費(fèi)984.8元、誤工費(fèi)8705.9元、交通費(fèi)100元，小計(jì)9790.7元。原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為119300.72元（醫(yī)藥費(fèi)50830.17元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)2238.15元、誤工費(fèi)12412.4元、傷殘賠償金43265元、輔助器具費(fèi)95元、鑒定費(fèi)1560元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)400元）；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額的項(xiàng)目為醫(yī)藥費(fèi)50830.17元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，小計(jì)55330.17元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目為護(hù)理費(fèi)2238.15元、誤工費(fèi)12412.4元、傷殘賠償金43265元、輔助器具費(fèi)95元、鑒定費(fèi)1560元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)400元，小計(jì)63970.55元。按照事故責(zé)任認(rèn)定書劃分的主次責(zé)任，本案二原告應(yīng)得賠償為：原告李某某醫(yī)藥費(fèi)所占比例為15.28%【計(jì)算方法9977.73元÷（9977.73元＋55330.17元）】，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍獲得1528元醫(yī)藥費(fèi)；原告吳某某醫(yī)藥費(fèi)所占比例為84.72%【計(jì)算方法55330.17元÷（9977.73元＋55330.17元）】，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍獲得8472元醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)于超出部分46858.17元按照主次責(zé)任，應(yīng)為32800.72元【計(jì)算方法（55330.17元-8472元）×70%】，由于被告劉某某已經(jīng)墊付10000元，應(yīng)予以扣減，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外繼續(xù)賠償22800.72元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失11318.7元。
二、被告劉某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失72442.55元。
三、被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外繼續(xù)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失22800.72元
四、駁回原告李某某、吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2900元，由原告李某某負(fù)擔(dān)900元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2000元。
前述第一項(xiàng)至第三項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　鵬

書記員：李格格