原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司，住所地唐山市。
組織機(jī)構(gòu)代碼：75402591-7。
負(fù)責(zé)人許玉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人張海賓，該公司法律顧問。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭學(xué)龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張林喜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司的委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告系冀BD3588號重型自卸貨車的所有人及被保險人，于2011年9月23日在被告處投保了機(jī)動車責(zé)任保險（車輛損失險、車損險不計免賠等），保險期間自2011年9月24日起至2012年9月23日止。2012年7月12日，原告雇傭的司機(jī)鄭亮駕駛該車沿遷曹公路由南向北行駛至曹妃甸平臺北六公里處時，與對向行駛馬占國駕駛的冀BP6550大貨車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，鄭亮受傷。該事故經(jīng)唐山市交通警察支隊第十大隊認(rèn)定，馬占國承擔(dān)此事故主要責(zé)任，鄭亮承擔(dān)此事故次要責(zé)任。本次交通事故給原告造成的損失：冀BD3588號車損150140元，鑒證費(fèi)4002.8元，施救費(fèi)3800元，共計157942.8元。原告按保險合同向被告索賠，但被告卻拒絕全額理賠，請求被告給付保險金46782.84元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司辯稱，1、因為保險合同約定第一受益人為中國工商銀行股份有限公司灤南支行。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，原告對該賠款沒有訴權(quán)。2、由于本次事故原告的車輛超載承擔(dān)次要責(zé)任，依據(jù)營業(yè)用汽車損失保險條款的規(guī)定，因違反安全裝載規(guī)定，導(dǎo)致保險事故發(fā)生，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告的車損物價評估過高。4、評估費(fèi)不在保險公司賠償范圍內(nèi)；施救費(fèi)過高，且應(yīng)當(dāng)剔除施救貨物的費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2012年7月12日，原告雇傭的司機(jī)鄭亮駕駛該車沿遷曹公路由南向北行駛至曹妃甸平臺北六公里處時，與對向行駛馬占國駕駛的冀BP6550號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，鄭亮受傷。該事故經(jīng)唐山市交通警察支隊第十大隊認(rèn)定，馬占國違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條第一款、第三十五條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；鄭亮駕駛超載機(jī)動車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十四條第一款之規(guī)定，承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
冀BD3588號重型自卸貨車的登記所有人為原告李某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保了機(jī)動車保險，投保人及被保險人為李某某，承保險種為機(jī)動車損失保險和不計免賠率，其中機(jī)動車損失保險責(zé)任限額381600元，保險期間自2011年9月24日起至2012年9月23日止。該保險條款第八條第（四）項約定，違反安全裝載規(guī)定的增加免賠率5%。
另查明，本次交通事故造成冀BD3588號重型自卸貨車受損，李某某以馬占國所有的冀BP6550號重型自卸貨車機(jī)動車交通事故責(zé)任保險的保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、冀BP6550號重型自卸貨車機(jī)動車第三者責(zé)任保險的保險人中銀保險有限公司唐山中心支公司等為被告提起訴訟，本院（2012）唐民初字第1090號民事判決書認(rèn)定此次交通事故李某某所有的冀BD3588號重型自卸貨車的車輛損失費(fèi)為150140元、價格鑒證費(fèi)4002.8元、施救費(fèi)3800元等，以上共計157942.8元。馬占國承擔(dān)此次事故70%的主要責(zé)任，對李某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鄭亮承擔(dān)此次事故30%的次要責(zé)任，李某某對其損失自負(fù)30%。確定中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額賠償李某某2000元，中銀保險有限公司唐山中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險金額賠償李某某109159.96元。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
原告提交的唐山市公安交通警察支隊第十大隊唐公交認(rèn)字（2012）第000077號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司機(jī)動車保險但（正本）、冀BD3588號重型自卸貨車行駛證、鄭亮機(jī)動車駕駛證、唐?？h價格認(rèn)證中心唐海價鑒事字（2012）第306號價格鑒證報告書及唐?？h物價局繳款書、施救費(fèi)發(fā)票、本院（2012）唐民初字第1090號民事判決書等；
被告提交的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司機(jī)動車保險單（副本）、機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司營業(yè)用汽車損失保險條款等；
本院根據(jù)原告申請調(diào)取的（2012）唐民初字第1090號民事案件卷宗；
原告及被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告李某某所有的冀BD3588號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司投保了機(jī)動車保險，發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)按照合同約定由保險公司在機(jī)動車輛保險賠償限額內(nèi)予以賠償，對李某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。冀BD3588號重型自卸貨車超載行駛，違反安全裝載規(guī)定應(yīng)當(dāng)增加免賠5%。原告訴訟請求成立，本院予以支持；被告關(guān)于保險車輛超載應(yīng)當(dāng)增加免賠率的意見成立，其他辯論意見事實和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告李某某人民幣44444元（150140元＋4002.8元＋3800元＝157942.8元－2000元＝155942.8元×30%＝46782.84元×（1－5%）＝44444元］。于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)455元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)910元，逾期交納視為放棄上訴。

審判員 鄭學(xué)龍

書記員： 郝苗苗