原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。二原告共同委托訴訟代理人：王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司，住所地滄州市。法定代表人：曹永堂，公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉建嶺，公司職員。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用246675.12元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月17日8時(shí)2分許，被告張某某駕駛車牌照為冀Ｊ×××××大型汽車沿106國道由南向北行駛至獻(xiàn)縣臧橋北頭路口處時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的李某某所駕電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞、李某某和王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。此事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)。故三被告應(yīng)共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)原告的合法權(quán)益。張某某未作答辯。滄運(yùn)集團(tuán)辯稱，我方對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)無異議，同意由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付原告方損失，不足部分再由我公司承擔(dān)。具體賠償數(shù)額在質(zhì)證階段再做闡述。另外，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)115000元，是直接交納的醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在我司，請(qǐng)法院在計(jì)算賠償額時(shí)作相應(yīng)扣除。人保滄州分公司辯稱，事故車輛在我司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，核實(shí)投保車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，如合法有效不存在拒賠免賠情形，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不同意承擔(dān)。為支持自己的主張，二原告提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、李某某的住院病歷、診斷證明各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張，證實(shí)原告李某某住院治療45天，花去醫(yī)療費(fèi)105577.89元；3、王某某的診斷證明、住院病歷各一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告王某某住院治療45天，花去醫(yī)療費(fèi)19317.03元；4、滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書一份，證實(shí)李某某之傷被鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，二次手術(shù)費(fèi)8000元，二次手術(shù)期間的護(hù)理期15天，營(yíng)養(yǎng)期15天；5、李某某的護(hù)理人員胡金花的身份證復(fù)印件一份、獻(xiàn)縣瑞達(dá)工藝?yán)C品廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份，證實(shí)事故發(fā)生前胡金花的工作及收入情況，月均工資3000元；6、李某某的護(hù)理人員張超的身份證復(fù)印件一份、獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、誤工證明一份、工資表三份，證實(shí)事故發(fā)生前張超的工作及收入情況，月均工資4500元；7、王某某的護(hù)理人員李建峰的身份證復(fù)印件一份、獻(xiàn)縣營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證復(fù)印件一份，證實(shí)事故發(fā)生前李建峰從事交通運(yùn)輸業(yè)，月均工資5000元；8、二原告家庭戶口本復(fù)印件、購房合同各一份，獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村、獻(xiàn)縣平安街道晨曦社區(qū)證明一份，證實(shí)二原告在獻(xiàn)縣龍港佳苑小區(qū)3號(hào)樓2單元601室居?。?、交通費(fèi)票據(jù)六十張、加油費(fèi)發(fā)票六張、高速收費(fèi)票據(jù)兩張，證實(shí)二原告交通費(fèi)損失2000元；10、保險(xiǎn)單三張，證實(shí)事故車輛在被告人保滄州分公司投有保險(xiǎn)；11、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)李某某花去鑒定費(fèi)2200元；12、業(yè)主入住手冊(cè)一本，物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)、清運(yùn)費(fèi)收據(jù)一張，證實(shí)原告已于2015年5月份入住龍港佳苑凱旋城小區(qū)。李某某主張的損失：1、醫(yī)療費(fèi)105677.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元；4、護(hù)理費(fèi)17750元；5、交通費(fèi)1000元；6、傷殘賠償金56498元；7、精神撫慰金5000元；8、二次手術(shù)費(fèi)8000元；9、鑒定費(fèi)2200元，以上合計(jì)205775.89元。王某某主張的損失：1、醫(yī)療費(fèi)19317.03元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元；4、護(hù)理費(fèi)11002.2元；5、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)39899.23元。對(duì)二原告提交的證據(jù)和主張的損失，人保滄州分公司認(rèn)為：對(duì)護(hù)理費(fèi)的證據(jù)均不認(rèn)可，其中護(hù)理人李建峰、張超工資均超過了繳納個(gè)人所得稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供納稅證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)戶籍性質(zhì)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告提交的購房合同的購房人并非原告，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，居委會(huì)證明并未列明居住的時(shí)間，沒有負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，且不能證實(shí)在城鎮(zhèn)超過一年，我司認(rèn)為傷殘賠償金不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榫幼『褪杖刖鶓?yīng)來源于城鎮(zhèn)。對(duì)損失數(shù)額：護(hù)理費(fèi)主張20天內(nèi)二人護(hù)理沒有依據(jù)，鑒定報(bào)告護(hù)理期為90日，原告主張的期限過長(zhǎng)，二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)未實(shí)際發(fā)生不應(yīng)支持；交通費(fèi)、精神撫慰金過高，法庭酌定；鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；王某某主張的護(hù)理期限過長(zhǎng)，交通費(fèi)法庭酌定；傷殘賠償金原告主張20年錯(cuò)誤；對(duì)業(yè)主入住手冊(cè)、交納物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)、清運(yùn)費(fèi)收據(jù)，業(yè)主是李建峰，與本案原告無關(guān)。滄運(yùn)集團(tuán)認(rèn)為：只對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分質(zhì)證，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可由人民法院酌情確定。針對(duì)被告的質(zhì)證意見認(rèn)為，二原告認(rèn)為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定參照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元每天計(jì)算；原告提交的由醫(yī)院出具的費(fèi)用匯總清單中已經(jīng)明確列明一級(jí)護(hù)理期限是20日，因此李某某住院期間是有20天由兩人護(hù)理；三個(gè)護(hù)理人員均有穩(wěn)定的工作和固定的收入，因原告受傷住院，三護(hù)理人員護(hù)理造成誤工使其收入減少，因此造成的損失被告應(yīng)予承擔(dān)；原告提交的護(hù)理人員的相關(guān)收入證明是真實(shí)的，雖然收入部分超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，沒有繳納稅金，也不應(yīng)該按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；原告提交的購房合同是原告兒子李建峰與開發(fā)商簽訂的，但是原告和李建峰在一起居住，于2015年5月份入住龍港佳苑小區(qū)，同時(shí)居委會(huì)證明和村委會(huì)的證明、戶口本也可以證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，因此原告李某某傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；事故發(fā)生前，原告李某某系獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司的材料看管員；護(hù)理期限系醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情作出的護(hù)理時(shí)長(zhǎng)的認(rèn)定，至今原告仍然需要他人照顧，鑒定的期限也短于實(shí)際護(hù)理期間；鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)二次手術(shù)費(fèi)用以及二次手術(shù)期間的護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期限作出認(rèn)定，應(yīng)予支持；交通費(fèi)用是因交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，二原告在滄州住院近50天，僅主張2000元的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際產(chǎn)生的交通費(fèi)用；交通事故給原告造成了巨大的精神損害以及身體上的殘疾，主張5000元精神撫慰金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)對(duì)原告造成的傷害；原告王某某的護(hù)理期限僅主張了住院期間的，應(yīng)予以支持。滄運(yùn)集團(tuán)墊付醫(yī)療費(fèi)115000元屬實(shí)，包含在訴訟請(qǐng)求中。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月17日8時(shí)2分許，張某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)大型汽車沿106國道由南向北行駛至獻(xiàn)縣臧橋北頭路口處，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的李某某所駕電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞，李某某和乘車人王某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、王某某無責(zé)任。滄運(yùn)集團(tuán)是冀Ｊ×××××號(hào)大型汽車的實(shí)際所有人，張某某是滄運(yùn)集團(tuán)的司機(jī)。冀Ｊ×××××號(hào)車輛在人保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某某、王某某系夫妻，二人受傷后均在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。李某某被診斷為左脛骨開放骨折、左腓骨骨折、左足跖骨骨折（3—5）、左跟骨骨折、左足第2趾骨骨折、左足第一跖跗關(guān)節(jié)脫位、左足脫套傷，實(shí)際住院66天，共花去醫(yī)療費(fèi)105677.89元。王某某被診斷為左肱骨外側(cè)髁骨折、高血壓病、糖尿病，實(shí)際住院66天，共花去醫(yī)療費(fèi)19317.03元。經(jīng)李某某申請(qǐng)，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)其損傷進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2017年11月21日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：李某某左下肢多發(fā)骨折致左踝關(guān)節(jié)功能障礙達(dá)傷殘十級(jí)；營(yíng)養(yǎng)期60—90天，護(hù)理期90天；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用7000—8000元；二次手術(shù)取內(nèi)固定期間護(hù)理期7—15天，營(yíng)養(yǎng)期7—15天。李某某支付鑒定費(fèi)2200元。李某某受傷后由其女婿張超、兒媳胡金花護(hù)理。事故發(fā)生前，張超在獻(xiàn)縣第二建筑工程有限公司上班，該公司出具的誤工證明證實(shí)，張超系該公司職工，擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理職務(wù)，月收入3500元，因其岳父、岳母發(fā)生交通事故未到本單位上班，扣發(fā)誤工期間工資；胡金花在獻(xiàn)縣瑞達(dá)工藝?yán)C品廠上班，該廠出具的誤工證明證實(shí)胡金花系其單位職工，從事電腦刺繡，月工資3000元，因照顧李某某誤工，誤工期間工資停發(fā)。王某某受傷后由其兒子李建峰護(hù)理。事故發(fā)生前，李建峰在獻(xiàn)縣上班。該車隊(duì)出具的誤工證明證實(shí)，李建峰系該車隊(duì)職工，擔(dān)任司機(jī)職務(wù)，月收入5000元，其父母發(fā)生交通事故后未到單位上班，扣發(fā)誤工期間工資。李建峰有A2型駕駛證，并有交通運(yùn)輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)資格證。獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村村民委員會(huì)和獻(xiàn)縣平安街道晨曦社區(qū)聯(lián)合出具的證明證實(shí)，李某某、王某某夫婦自2015年跟隨兒子李建峰居住在龍港佳苑凱旋城3-2-601居住。另查明，事故發(fā)生后，滄運(yùn)集團(tuán)為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)115000元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、原告提交的12組證據(jù)及庭審筆錄等可以證實(shí)。
原告李某某、王某某與被告張某某、滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司（以下簡(jiǎn)稱“滄運(yùn)集團(tuán)”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保滄州分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告共同委托訴訟代理人王娜娜、被告滄運(yùn)集團(tuán)委托訴訟代理人劉建嶺、被告人保滄州分公司委托訴訟代理人劉國崢到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，劃分責(zé)任得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因滄運(yùn)集團(tuán)所有的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在人保滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對(duì)二原告的實(shí)際損失，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分依法由事故車輛所有人滄運(yùn)集團(tuán)予以賠償。二原告損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。李某某的合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)105677.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元（100元/天×66天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元（30元/天×86天，鑒定營(yíng)養(yǎng)期60—90天，二次手術(shù)取內(nèi)固定期間營(yíng)養(yǎng)期7—15天，本院酌定為86天）；4、護(hù)理費(fèi)11783元（3500元/月÷30天×101天；鑒定護(hù)理期90天，二次手術(shù)取內(nèi)固定期間護(hù)理期7—15天，本院酌定為護(hù)理期共計(jì)101天；護(hù)理人數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”，原告李某某的住院病歷和司法鑒定意見書均無需二人護(hù)理的明確意見，故本院認(rèn)定為張超一人護(hù)理；原告提交了護(hù)理人張超所在工作單位出具的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等證據(jù)，能夠證實(shí)護(hù)理人張超與工作單位之間的勞動(dòng)關(guān)系，但未提交在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、工資底賬、繳納勞動(dòng)保險(xiǎn)的憑證等證據(jù)，不能證明護(hù)理人有固定收入，又不能舉證證明近三年但平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)參照同行業(yè)即建筑業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；又因原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于同行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持）；5、交通費(fèi)500元，原告李某某主張交通費(fèi)1000元數(shù)額過高，結(jié)合原告家庭住址、住院時(shí)間等實(shí)際情況，本院酌定為500元；6、傷殘賠償金39548.6元（28249元/年×14年×10%，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%；至定殘日李某某已滿66周歲，傷殘賠償金計(jì)算14年；獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村村民委員會(huì)和獻(xiàn)縣平安街道晨曦社區(qū)聯(lián)合出具的證明證實(shí)李某某、王某某夫婦自2015年跟隨兒子李建峰在縣城居住，且李某某已年滿60周歲以上視為喪失勞動(dòng)能力，其跟隨兒子一起生活合情合理，故傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；7、精神撫慰金5000元；8、二次手術(shù)費(fèi)7500元，經(jīng)鑒定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用7000—8000元，本院酌定為7500元；9、鑒定費(fèi)2200元。以上李某某實(shí)際損失共計(jì)181389.49元。王某某的合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)19317.03元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元（100元/天×66天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元（30元/天×66天，王某某住院病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，對(duì)住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持）；4、護(hù)理費(fèi)11000元（5000元/月÷30天×66天；護(hù)理期按住院期間66天計(jì)算；原告提交了獻(xiàn)縣出具的誤工證明、工資表等證據(jù)，且李建峰有A2型駕駛證和交通運(yùn)輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)資格證，能夠證實(shí)事故發(fā)生前李建峰從事交通運(yùn)輸業(yè)，但未提交在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、工資底賬、繳納勞動(dòng)保險(xiǎn)的憑證等證據(jù)，不能證明護(hù)理人有固定收入，又不能舉證證明近三年但平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)參照交通運(yùn)輸業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；又因原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于同行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持）；5、交通費(fèi)500元，原告王某某主張交通費(fèi)1000元數(shù)額過高，結(jié)合原告家庭住址、住院時(shí)間等實(shí)際情況，本院酌定為500元。以上王某某實(shí)際損失共計(jì)39397.03元。綜上所述，原告李某某、王某某損失合計(jì)220786.52元，依法由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償68331.6元（李某某護(hù)理費(fèi)11783元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金39548.6元、精神撫慰金5000元，王某某護(hù)理費(fèi)11000元、交通費(fèi)500元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失142454.92元（220786.52元-10000元-68331.6元），依法由被告滄運(yùn)集團(tuán)予以賠償，扣除墊付款115000元后，被告滄運(yùn)集團(tuán)尚應(yīng)賠償二原告27454.92元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、王某某損失78331.6元；二、被告滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、王某某損失27454.92元；三、駁回原告李某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，由李某某、王某某負(fù)擔(dān)263元，滄州運(yùn)輸集團(tuán)股份公司負(fù)擔(dān)2237元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱