上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司。住所地：黃石市下陸區(qū)團城山街道杭州東路19號。
負責(zé)人：陳衛(wèi)東，公司經(jīng)理。
委托代理人：曹偉，公司職員（特別授權(quán)）。
被上訴人（原審原告）：李某某。身份證號：。
委托代理人：王前進。身份證號：。（代理權(quán)限為特別授權(quán)）
委托代理人：李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）：黃水平。身份證號：。
被上訴人（原審被告）：大冶市豐潤貿(mào)易有限公司。住所地：大冶市還地橋鎮(zhèn)屏山村。
法定代表人：胡紅軍，該公司經(jīng)理。

本院經(jīng)審理認為，原審法院認定事實不清，證據(jù)不足。對于被上訴人李某某的傷情，原審法院既然根據(jù)上訴人人壽保險黃石公司的重新鑒定申請同意進行重新鑒定，雙方當(dāng)事人重選了鑒定機構(gòu)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，在該鑒定機構(gòu)以該鑒定所不做傷殘等級鑒定等為理由不予鑒定退卷后，原審法院針對上訴人申請重新鑒定項目應(yīng)重新委托具備司法精神病鑒定資質(zhì)和法醫(yī)臨床鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定，或者分別委托具備其中單一資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定。而原審法院卻依照原來李某某單方委托的鑒定機構(gòu)的鑒定意見作出判決明顯依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第00493號民事判決；
二、本案發(fā)回鄂州市鄂城區(qū)人民法院重審。

審　判　長　　廖春花 審　判　員　　柯　君 代理審判員　　劉岳鵬

書記員：胡航