李成龍
田金明（河北承某山莊律師事務所隆化分所）
崔建輝（河北承某山莊律師事務所隆化分所）
劉某某
李志國（河北承某雙橋區(qū)天祥法律服務所）
承某偉信房地產開發(fā)有限公司
陳建偉（河北德律律師事務所）
宋志瑞

原告李成龍，住隆化縣。
委托代理人田金明，河北承某山莊律師事務所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
委托代理人崔建輝，河北承某山莊律師事務所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告劉某某，個體工商戶，戶籍地隆化縣，現住隆化縣。
委托代理人李志國，承某市雙橋區(qū)天祥法律服務所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號:30307111104811。
被告承某偉信房地產開發(fā)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)鐵路中居宅28號樓5單元254號。
法定代表人宋志瑞，經理。
委托代理人陳建偉，河北德律律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
第三人宋志瑞，市民，住承某市承某縣。
原告李成龍因與被告劉某某、承某偉信房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱偉信公司）、第三人宋志瑞民間借貸糾紛一案，于2014年11月11日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月4日公開開庭進行了審理。原告李成龍及其委托代理人田金明，被告劉某某的委托代理人李志國、被告承某偉信房地產開發(fā)有限公司的委托代理人陳建偉到庭參加訴訟。開庭審理后本院于同日追加宋志瑞為第三人參加訴訟，并于2015年1月15日公開開庭進行了審理。原告李成龍及其委托代理人崔建輝，被告劉某某的委托代理人李志國到庭參加訴訟，被告承某偉信房地產開發(fā)有限公司的法定代表人、第三人宋志瑞經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告劉某某之間的民間借貸關系合法有效，雙方當事人應按約定全面履行義務。原告已履行了出借款義務，被告劉某某應當償還原告借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告劉某某支付自2014年9月7日至2014年10月6日按月息2分支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告已要求被告支付利息，故要求被告按100%支付逾期罰息屬于重復計算，本院不予支持。對原告要求被告承擔的律師代理費及擔保服務費未提供充分證據予以證實，本院不予支持。
連帶保證擔保合同中保證人為宋志瑞，而非偉信公司，保證合同中未提到偉信公司，沒有偉信公司的公章，故原告認為宋志瑞是代表偉信公司在合同中簽字，應由偉信公司承擔擔保責任的主張，未提供充分證據予以證實，本院不予支持。第三人宋志瑞作為連帶責任保證人，應當對此筆借款本金及利息承擔連帶還款責任，且在承擔連帶保證擔保責任后，有權在清償范圍內向被告劉某某追償。
根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于審理借貸案件若干問題的意見》第六條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告李成龍借款本金3000000元及利息60000元。
二、第三人宋志瑞對償還上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告李成龍的其他訴訟請求。
案件受理費32720元，保全費5000元，由被告劉某某、第三人宋志瑞負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，原告與被告劉某某之間的民間借貸關系合法有效，雙方當事人應按約定全面履行義務。原告已履行了出借款義務，被告劉某某應當償還原告借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告劉某某支付自2014年9月7日至2014年10月6日按月息2分支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告已要求被告支付利息，故要求被告按100%支付逾期罰息屬于重復計算，本院不予支持。對原告要求被告承擔的律師代理費及擔保服務費未提供充分證據予以證實，本院不予支持。
連帶保證擔保合同中保證人為宋志瑞，而非偉信公司，保證合同中未提到偉信公司，沒有偉信公司的公章，故原告認為宋志瑞是代表偉信公司在合同中簽字，應由偉信公司承擔擔保責任的主張，未提供充分證據予以證實，本院不予支持。第三人宋志瑞作為連帶責任保證人，應當對此筆借款本金及利息承擔連帶還款責任，且在承擔連帶保證擔保責任后，有權在清償范圍內向被告劉某某追償。
根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于審理借貸案件若干問題的意見》第六條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告李成龍借款本金3000000元及利息60000元。
二、第三人宋志瑞對償還上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告李成龍的其他訴訟請求。
案件受理費32720元，保全費5000元，由被告劉某某、第三人宋志瑞負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：田振文
審判員：吳錫臣
審判員：黃玲玲

書記員：周安巖