原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人李景松，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
地址：衡水市和平西路515號。
委托代理人郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張志梅適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告李某某委托代理人李景松,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水公司）委托代理人郭玉紅到庭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失70752元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)1000元，以上數(shù)額共計(jì)74752元。
2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保衡水公司辯稱：對車輛的承保情況無異議，本次事故中，被保險(xiǎn)車輛無責(zé)，原告方的損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，我公司不承擔(dān)任何損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年12月17日12時(shí)06分，李保齊駕駛原告所有的京Ｎ×××××號車行駛至和平路寶云街西，與張賽駕駛的車牌號為冀Ｔ×××××號車發(fā)生碰撞，冀Ｔ×××××號車由西向東在道路缺口左轉(zhuǎn)掉頭，京Ｎ×××××號車由東向西正常行駛。事故經(jīng)衡水市公安交警三大隊(duì)作出認(rèn)定，李保齊無責(zé)任，張賽負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，原告所有的京Ｎ×××××號車在被告處投保車損險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)責(zé)任限額為160358.4元，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、證據(jù)、庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告人保衡水公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同。原告在被告人保處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原、被告之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立。原告將事故車輛修好后，將車過戶給案外人謝慶，謝慶認(rèn)可修車費(fèi)是李某某所付，同意原告李某某主張權(quán)力。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失，被告應(yīng)按雙方保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告所有的被保險(xiǎn)車輛經(jīng)鑒定損失為70752元，被告雖提出本次鑒定是根據(jù)車輛損失照片作出的鑒定，而不是依據(jù)實(shí)物進(jìn)行的鑒定，缺乏客觀性和公正性，但鑒定報(bào)告為原被告雙方協(xié)商一致選定的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，由法院委托，程序合法，且被告也未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故原告的損失，本院予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，原告要求被告人保支付鑒定費(fèi)3000元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或減少損失。被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告要求被告人保衡水公司支付施救費(fèi)1000元，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)74752元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取835元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)用，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員 張志梅

書記員： 陳曉靜