李某某
朱敬中（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)東津法律服務(wù)所）
范金紅
李學(xué)林（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）李某某，女。
委托代理人朱敬中，襄陽(yáng)市襄州區(qū)東津法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)等。
被告（反訴原告）范金紅，女。
委托代理人李學(xué)林，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行反訴、和解等。
原告李某某與被告范某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由審判員侯才俊獨(dú)任審判，于2014年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人朱敬中、被告范某某及其委托代理人李學(xué)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告清理門(mén)前排水溝，被告認(rèn)為原告的行為影響其房屋墻體安全，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，均應(yīng)找有關(guān)組織解決糾紛，但雙方為此相互廝打，并相互致對(duì)方受傷，對(duì)糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過(guò)錯(cuò)。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，原、被告應(yīng)各自承擔(dān)50％的責(zé)任為宜。原告訴請(qǐng)判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)6898.9元、交通費(fèi)300元，本院予以確認(rèn)；原告訴請(qǐng)被告賠償誤工費(fèi)2514元，本院對(duì)其中的1947元（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23693元／年÷365天×30天）予以確認(rèn)，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)1340.8元，本院對(duì)其中的1140元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×16天）予以確認(rèn)，原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，本院對(duì)其中的320元（20元×16天）予以確認(rèn)，被告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1520元，因無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告李某某的的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為10605.9元，超出部分本院不予認(rèn)定。被告應(yīng)賠償原告上述損失的50％即5302.95元，原告的其余損失由其自負(fù)。被告反訴請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)3811.7元、交通費(fèi)300元，本院予以確認(rèn)，其訴請(qǐng)?jiān)尜r償誤工費(fèi)3606.8元，本院對(duì)其中的1687.7元（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23693元／年÷365天×26天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)2121.7元，本院對(duì)其中的855元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×12天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，本院對(duì)其中的240元（20元×12天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，本院酌情認(rèn)定400元，被告訴請(qǐng)?jiān)尜r償其后期治療費(fèi)2000元，因無(wú)依據(jù)，本院不予支持。綜上被告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為7294.4元，原告應(yīng)賠償被告上述損失的50％即3647元，被告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范金紅賠償原告李某某損失5302.95元；
二、反訴被告李某某賠償反訴原告范金紅損失3647元；
上述各方當(dāng)事人相互賠付的款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某、反訴原告范金紅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)、反訴費(fèi)減半收取500元，由原告負(fù)擔(dān)250元、被告負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告清理門(mén)前排水溝，被告認(rèn)為原告的行為影響其房屋墻體安全，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，均應(yīng)找有關(guān)組織解決糾紛，但雙方為此相互廝打，并相互致對(duì)方受傷，對(duì)糾紛的發(fā)生原、被告均存在一定過(guò)錯(cuò)。綜合糾紛發(fā)生的起因及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，原、被告應(yīng)各自承擔(dān)50％的責(zé)任為宜。原告訴請(qǐng)判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)6898.9元、交通費(fèi)300元，本院予以確認(rèn)；原告訴請(qǐng)被告賠償誤工費(fèi)2514元，本院對(duì)其中的1947元（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23693元／年÷365天×30天）予以確認(rèn)，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)1340.8元，本院對(duì)其中的1140元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×16天）予以確認(rèn)，原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，本院對(duì)其中的320元（20元×16天）予以確認(rèn)，被告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1520元，因無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，原告李某某的的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為10605.9元，超出部分本院不予認(rèn)定。被告應(yīng)賠償原告上述損失的50％即5302.95元，原告的其余損失由其自負(fù)。被告反訴請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)3811.7元、交通費(fèi)300元，本院予以確認(rèn)，其訴請(qǐng)?jiān)尜r償誤工費(fèi)3606.8元，本院對(duì)其中的1687.7元（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23693元／年÷365天×26天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)2121.7元，本院對(duì)其中的855元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元／年÷365天×12天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，本院對(duì)其中的240元（20元×12天）予以確認(rèn)，訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，本院酌情認(rèn)定400元，被告訴請(qǐng)?jiān)尜r償其后期治療費(fèi)2000元，因無(wú)依據(jù)，本院不予支持。綜上被告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為7294.4元，原告應(yīng)賠償被告上述損失的50％即3647元，被告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告范金紅賠償原告李某某損失5302.95元；
二、反訴被告李某某賠償反訴原告范金紅損失3647元；
上述各方當(dāng)事人相互賠付的款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告李某某、反訴原告范金紅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)、反訴費(fèi)減半收取500元，由原告負(fù)擔(dān)250元、被告負(fù)擔(dān)250元。

審判長(zhǎng)：侯才俊

書(shū)記員：王永