原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。被告錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，湖北省咸寧市咸安區(qū)。

原告李某訴稱：2017年6月1日，原告欠被告工程款275000元，原告承諾會在2018年初將工程款還賬。為了使被告相信自己還款的承諾，原告將自己的鄂Ｅ×××××豐田轎車送至被告家里車庫代為保管，雙方形成口頭協(xié)議：原告還清之時，就是被告還車之日。后原告于2018年2月9日以湖北振中建設(shè)工程有限公司名義通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司湖北省分行清算中心向被告指定戶名為“咸安區(qū)朝陽機械設(shè)備租賃行”賬號82×××88匯款275000元人民幣。至此，原被告之間再無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是被告此時卻拒絕向原告返還車輛。原告多次找被告協(xié)商未果，因急于用車，無奈之下，只好租車出行，總計花費37000元。被告違法扣押原告合法車輛，應(yīng)當彌補原告的租車損失。且車輛交由被告控制已一年有余，期間被告有私自使用的行為，原告也有權(quán)要求被告消除車輛在此期間的違章和罰款。車輛現(xiàn)狀原告一無所知，車輛配置和性能是否完整也未知，原告有權(quán)要求對車輛進行常規(guī)檢查和專業(yè)鑒定，以維護自己的合法權(quán)益。為此，訴請法院提出如下訴訟請求：一、判決被告向原告返還鄂Ｅ×××××豐田轎車；二、判決被告將鄂Ｅ×××××豐田轎車送往鑒定，確認車輛配置及性能完好無損，并由被告負擔所有鑒定費用；三、判決被告向原告支付從2018年2月9日起至今的租車費用37000元；四、判決被告賠償原告鄂Ｅ×××××豐田轎車在被告控制期間的保險損失費用3758.05元；五、本案訴訟費用由被告承擔。被告錢某辯稱：是原告李某欠我的錢自己才把車子開過來。另外原告要我把16萬借給他工地人員劉斌，劉斌現(xiàn)在還沒還錢給我，是有原因才扣車。還有因他個人還欠我8000塊，我有證人。經(jīng)審理查明：2017年6月1日，原告欠被告工程款275000元，原告將自己的鄂Ｅ×××××豐田轎車送至被告家里車庫代為保管。雙方形成口頭協(xié)議：原告清賬之時，就是被告還車之日。后原告于2018年2月9日以湖北振中建設(shè)工程有限公司名義通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司湖北省分行清算中心向被告指定戶名為“咸安區(qū)朝陽機械設(shè)備租賃行”賬號82×××88匯款275000元人民幣。原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消除。原告還清被告款項后，被告以原告欠他人債務(wù)與其有關(guān)系為由，拒絕向原告返還車輛。原告多次找被告協(xié)商未果，為此訴至法院。同時查明，原告因被告未返還車輛，花費租車費（從2017年2月9日至2018年5月1日止）37000元。
原告李某訴被告錢某返還原物糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某委托湖北佳強律師事務(wù)所律師魏偉到庭參加訴訟，被告錢某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原物返還請求權(quán)是法律賦予所有權(quán)人以保護其所有物的權(quán)利，它的功能在于恢復所有權(quán)人對物的占有、使用和收益，維護社會平和穩(wěn)定的秩序。本案中，原告作為車輛所有權(quán)人，對車輛合法享有占有權(quán)。原告欠被告275000元工程款，遂將車輛質(zhì)押于被告，口頭約定，在還款之時，將車輛歸還。雙方形成了事實上的車輛質(zhì)押合同關(guān)系。在此期間，被告對該車輛為合法占有。原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消除后，被告拒絕向原告返還車輛，被告的行為違反了誠實信用原則。此時，被告對車輛合法的控制轉(zhuǎn)變成了非法的占有，故原告可以行使返還請求權(quán)以達到其對車輛的占用狀態(tài)。因此，原告請求被告返還車輛（車牌號為鄂Ｅ×××××），具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告請求的租車費用（實為被告非法占有車輛期間，原告的交通費用損失），應(yīng)按照原告與李敬權(quán)簽訂的《租車協(xié)議》約定的租車費用計算共計37500元。有租車合同以及增值稅普通發(fā)票作為事實及法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告訴請車輛鑒定費用，因無法提供證據(jù)證明車輛有損，本院不予支持。對于原告訴請的要求被告承擔轎車在被告控制期間的保險損失費用3758.05元，不因被告非法占有控制車輛所造成，因此本院不予支持。被告錢某稱與原告另外存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因無證據(jù)證明本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條，第一百七十九條第一款第四項、第八項，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某號牌為鄂Ｅ×××××豐田轎車一輛；二、被告錢某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某租車費用（實為被告占有車輛期間，原告的交通費用損失）37500元；三、駁回原告錢某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費560元，由被告錢某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　陳劍鵬

書記員：范婷