李某某
張男（河北昊海律師事務(wù)所）
遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司
華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
翁軍

原告李某某，女，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司，住所地遼寧省沈陽市。
法定代表人許鳳裕，總經(jīng)理。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地遼寧省沈陽市。
負責人戴強，總經(jīng)理。
委托代理人翁軍，華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司員工。
原告李某某訴被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張男、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人翁軍到庭參加了訴訟，被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司司機趙東明駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷的后果，交警部門對當事人所負的事故責任劃分合理，當事人對事故責任亦無異議，本院予以采納。在本次事故中，被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司的司機趙東明承擔主要責任，陳立民承擔次要責任，李某某承擔部分自身損失，本院確定趙東明與陳立民的事故責任按照7:3分責，李某某承擔30%的自身損失。被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司作為侵權(quán)人，應(yīng)按照事故責任對原告的損失承擔民事賠償責任，由于遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司所駕駛的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故對于原告的損失，首先應(yīng)由該保險公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)根據(jù)所余限額情況進行賠償，超出部分，首先原告李某某應(yīng)自負30%，其余70%的70%損失，由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額項下承擔，另外70%的30%的損失，應(yīng)由陳立民承擔。由于原告未起訴陳立民，故由原告自負。
本案的焦點為原告已獲得殘疾賠償金，二次手術(shù)住院及休養(yǎng)期間的誤工費是否應(yīng)予支持。本院認為，誤工費是賠償在人身損害中的受害人因遭受人身損害無法從事正常工作或勞動而減少的收入。殘疾賠償金是賠償受害人因遭受人身損害造成殘疾，致使勞動能力下降而減少的收入。本案中，殘疾賠償金不包括二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費，故對原告要求支付二次手術(shù)誤工費的請求，予以支持。
原告因進行二次手術(shù)所產(chǎn)生的合理損失的認定:
1、醫(yī)療費:原告提交的醫(yī)療費票據(jù)金額共計6953.44元，其中病歷取證等費用15.40元為間接損失，應(yīng)予扣除，其余6938.04元費用均合理、必要，應(yīng)予支持。
2、住院伙食補助費:原告住院14天，按照50元／天的標準計算，為700元。
3、誤工費:被告對原告誤工工資標準及天數(shù)無異議，故本院支持原告訴請的113元／天×44天=4972元誤工費。
4、護理費:被告對護理的天數(shù)及標準無異議，故本院支持原告訴請的99.08元／天×14天=1387.12元護理費。
5、交通費:原告訴請了交通費600元，被告認為過高。根據(jù)原告入院、出院，以及根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)所反映的復查的情況，本院支持合理交通費400元。
以上損失合計14397.16元。
綜上，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強險項下賠償原告李某某誤工費4972元、護理費1387.12元、交通費400元，合計6759.12元人民幣；在商業(yè)第三者責任保險項下賠償醫(yī)療費6938.04元、住院伙食補助費700元，合計7638.04元的70%的70%，計3742.64元人民幣；其余損失由原告自負。由于被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司的賠償責任已經(jīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險內(nèi)予以承擔，故遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司在本案中不承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失共計6759.12元人民幣；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失共計3742.64元人民幣；
三、被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司在本案中不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費108元，原告負擔45元，被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司負擔63元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司司機趙東明駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷的后果，交警部門對當事人所負的事故責任劃分合理，當事人對事故責任亦無異議，本院予以采納。在本次事故中，被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司的司機趙東明承擔主要責任，陳立民承擔次要責任，李某某承擔部分自身損失，本院確定趙東明與陳立民的事故責任按照7:3分責，李某某承擔30%的自身損失。被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司作為侵權(quán)人，應(yīng)按照事故責任對原告的損失承擔民事賠償責任，由于遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司所駕駛的車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故對于原告的損失，首先應(yīng)由該保險公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)根據(jù)所余限額情況進行賠償，超出部分，首先原告李某某應(yīng)自負30%，其余70%的70%損失，由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額項下承擔，另外70%的30%的損失，應(yīng)由陳立民承擔。由于原告未起訴陳立民，故由原告自負。
本案的焦點為原告已獲得殘疾賠償金，二次手術(shù)住院及休養(yǎng)期間的誤工費是否應(yīng)予支持。本院認為，誤工費是賠償在人身損害中的受害人因遭受人身損害無法從事正常工作或勞動而減少的收入。殘疾賠償金是賠償受害人因遭受人身損害造成殘疾，致使勞動能力下降而減少的收入。本案中，殘疾賠償金不包括二次手術(shù)產(chǎn)生的誤工費，故對原告要求支付二次手術(shù)誤工費的請求，予以支持。
原告因進行二次手術(shù)所產(chǎn)生的合理損失的認定:
1、醫(yī)療費:原告提交的醫(yī)療費票據(jù)金額共計6953.44元，其中病歷取證等費用15.40元為間接損失，應(yīng)予扣除，其余6938.04元費用均合理、必要，應(yīng)予支持。
2、住院伙食補助費:原告住院14天，按照50元／天的標準計算，為700元。
3、誤工費:被告對原告誤工工資標準及天數(shù)無異議，故本院支持原告訴請的113元／天×44天=4972元誤工費。
4、護理費:被告對護理的天數(shù)及標準無異議，故本院支持原告訴請的99.08元／天×14天=1387.12元護理費。
5、交通費:原告訴請了交通費600元，被告認為過高。根據(jù)原告入院、出院，以及根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)所反映的復查的情況，本院支持合理交通費400元。
以上損失合計14397.16元。
綜上，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強險項下賠償原告李某某誤工費4972元、護理費1387.12元、交通費400元，合計6759.12元人民幣；在商業(yè)第三者責任保險項下賠償醫(yī)療費6938.04元、住院伙食補助費700元，合計7638.04元的70%的70%，計3742.64元人民幣；其余損失由原告自負。由于被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司的賠償責任已經(jīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險內(nèi)予以承擔，故遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司在本案中不承擔賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失共計6759.12元人民幣；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某損失共計3742.64元人民幣；
三、被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司在本案中不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費108元，原告負擔45元，被告遼寧裕華機電設(shè)備集團有限公司負擔63元。

審判長：喬艷榮
審判員：曹雪彬
審判員：谷鳴

書記員：趙琰