原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，居民，住唐山市。
委托代理人：沈程程，河北福山律師事務所律師。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市。

原告李某某與被告高某某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員劉爽獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人沈程程，被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，原告在豐潤區(qū)14小區(qū)開辦了一家診所，并雇用被告管理診所的日常收入和支出，屬于現(xiàn)金保管。但在2015年7月至11月期間的診所收入24389元，被告并沒有入賬，同時在被告辭職不干時，其未入賬的24389元診所收入，被告也沒有和原告交接，交還上訴款項。故原告訴至法院，請求被告返還占有的資金24389元。
被告高某某辯稱，我和原告系情侶關系，當時豐潤區(qū)靳大夫診所是靳文芹大夫我們倆合伙開的，原告作為我的男朋友替我出的店面裝修的錢，原告所說的錢本來就是我的。
經(jīng)審理查明，原被告2014年5月至2016年5月曾系男女朋友關系。2015年7月原告與案外人靳文芹共同出資，開辦了唐山市豐潤區(qū)靳大夫診所。被告在2015年7月至2015年11月期間與靳文芹共同管理該診所，被告負責現(xiàn)金保管，月工資3000元。期間診所收入24389元，被告未入診所賬目并在2016離職時未予返還。2015年12月起，該診所由原告負責管理，并與靳文芹分紅至2018年4月。2018年5月原告與靳文芹簽署協(xié)議書，約定原告于2018年4月12日退出合伙，由靳文芹支付原告人民幣伍萬元。被告稱原告基于情侶關系為被告出資與靳文芹共同開辦該診所，由靳文芹與被告共同分配利潤，該筆款項已由原被告共同生活消費，不同意返還。原告稱，雖原被告曾系情侶關系，但財產(chǎn)并未混同，且被告只是負責診所的日常管理，由原告與靳文芹共同分配診所利潤。
靳文芹在法庭調查筆錄中表示，當時原被告系情侶關系，我請李某某幫忙開診所，開診所裝修的錢是李某某出的，李某某讓高某某與我一起經(jīng)營診所，高某某負責診所的現(xiàn)金。2015年7月至11月該診所經(jīng)營所得24389元由高某某拿走，事后李某某給了我該款項中屬于我的部分，至于原被告之間怎樣分的錢我不清楚。因為該期間我應得的錢已經(jīng)得了，故對李某某以其名義要診所的錢我無異議。
上述事實，有原被告陳述、調查筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人”。本案中，原告主張被告系不當?shù)美?，被告對此不予認可，并主張原告基于情侶關系為其投資診所，經(jīng)營所得也應為其所有。但結合原被告及靳文芹的陳述可以看出，原告及靳文芹系診所的實際出資人，并由二人分配診所收益。雖然原被告此期間為情侶關系，但因該款項并非原被告之間的財產(chǎn)爭議而是診所的經(jīng)營所得且涉及到案外人利益，在被告參與該診所的管理期間，該診所已實際為被告發(fā)放勞動報酬，故被告主張該診所收益歸其所有的主張理據(jù)不足。被告稱已將該筆款項用于原被告共同生活消費，原告對此不予認可，且被告未提交證據(jù)證實其主張，故被告的主張理據(jù)不足，本院不予采信。被告應將此款返還唐山市豐潤區(qū)靳大夫診所，因原告已將該部分應由靳文芹分配的利潤給付靳文芹，靳文芹對原告以其名義所要診所收益無異議，故被告應將此款返還原告。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告高某某于判決生效后五日內返還原告李某某24389元。
案件受理費205元，由被告高某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉爽

書記員： 馬敬