原告李新華。
委托代理人楊明,湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告顏某某。
原告李新華訴被告顏某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月10日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員張謹(jǐn)治獨任審判。于2016年6月17日,公開開庭進行了審理。原告李新華及其委托代理人楊明與被告顏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年至2014年9月3日期間,被告因做路等工程需要,向原告購買水泥、石灰等,被告及其雇請的人(顏江平、顏連生等)在送貨單(共計33張,金額人民幣308130元)的收貨單位處簽字確認(rèn),顏江平、顏連生等并向原告出具書面證明,主要證明上述貨款應(yīng)由被告付款。2016年3月31日,被告在該證明書上簽字認(rèn)可,同時承諾于同年4月20日付3至5萬元;之后每個月最少付1萬。此款經(jīng)原告多次索要,被告至今未付。
本院認(rèn)為,被告購買原告的貨物事實清楚,證據(jù)確實充分,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法。被告未按承諾給付貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此,原告請求被告支付貨款并承擔(dān)損失的訴訟請求本院予以支持。雙方對違約責(zé)任沒有約定,原告的損失應(yīng)按中國人民銀行同期貸款的利率計付。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告顏某某向原告李新華支付貨款人民幣計308130元并承擔(dān)損失(以308130元為基數(shù),自2014年9月3日至付清日止,按中國人民銀行同期貸款的利率計算)。
二、駁回原告李新華的其他訴訟請求。
上述一判項應(yīng)付款,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5930元,減半收取2965元,由被告顏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 張謹(jǐn)治
書記員:陳楚
成為第一個評論者