李新江
何曉剛（河北天雄律師事務所）
李某某

原告:李新江，農民。
委托代理人:何曉剛，河北天雄律師事務所律師。
被告:李某某，農民。
本院于2015年10月15日立案受理了原告李新江與被告李某某買賣合同糾紛一案，依法由審判員關永鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李新江及其委托代理人何曉剛到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李新江訴稱，被告使用原告的雞飼料，在2015年3月2日原、被告結算雞飼料款時，被告欠原告64，977元雞飼料款未支付，有被告為原告親筆書寫的欠條為證。
原告多次催促被告支付欠款，但被告以各種理由推脫，至今未支付，被告的行為侵害了原告的合法權益，故起訴，并提出以下訴訟請求:1、判決被告償還原告欠款本金64，977元及逾期利息；2、訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù):
原告身份證復印件一份，證明原告身份信息；
被告打的欠條64，977元原件一份，證明原被告存在債務關系。
被告未提交書面答辯狀，也未到庭答辯、質證。
本院認為，被告李某某在養(yǎng)雞期間向原告李新江賒欠雞飼料，并在2015年3月2日原、被告結算時，被告親筆給原告打下欠條，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關法律規(guī)定，為合法有效的買賣合同關系。
原告按約向被告提供雞飼料，而被告未及時向原告結清全部雞飼料款，應承擔相應民事責任。
原告要求被告支付雞飼料款的請求，合法有據(jù)，但原告李新江向本院提交的欠條證據(jù)有瑕疵，欠條中書寫的款項大小寫不一致，由于原告疏于審查，應承擔對自己不利的后果，本院對該欠條中的大寫部分的數(shù)額予以認定，對64，077元的部分予以支持。
原告李新江主張的逾期利息，被告李某某無法定的延遲給付雞飼料款的事由，拖欠原告雞飼料款至今，已經違背了誠信的商事規(guī)則，而原告經營雞飼料款不能及時收回的利息損失客觀存在，雖然原告稱多次向被告催收雞飼料款，但原告并未舉證證明具體催收日期。
根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，原告主張按照起訴之日起開始計算逾期利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第四項 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內償還原告李新江雞飼料款本金人民幣64，077元及逾期利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎加收30%計算自起訴之日至償還清雞飼料款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1，424元，減半收取712元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告李某某在養(yǎng)雞期間向原告李新江賒欠雞飼料，并在2015年3月2日原、被告結算時，被告親筆給原告打下欠條，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關法律規(guī)定，為合法有效的買賣合同關系。
原告按約向被告提供雞飼料，而被告未及時向原告結清全部雞飼料款，應承擔相應民事責任。
原告要求被告支付雞飼料款的請求，合法有據(jù)，但原告李新江向本院提交的欠條證據(jù)有瑕疵，欠條中書寫的款項大小寫不一致，由于原告疏于審查，應承擔對自己不利的后果，本院對該欠條中的大寫部分的數(shù)額予以認定，對64，077元的部分予以支持。
原告李新江主張的逾期利息，被告李某某無法定的延遲給付雞飼料款的事由，拖欠原告雞飼料款至今，已經違背了誠信的商事規(guī)則，而原告經營雞飼料款不能及時收回的利息損失客觀存在，雖然原告稱多次向被告催收雞飼料款，但原告并未舉證證明具體催收日期。
根據(jù)最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，原告主張按照起訴之日起開始計算逾期利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第四項 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內償還原告李新江雞飼料款本金人民幣64，077元及逾期利息按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎加收30%計算自起訴之日至償還清雞飼料款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1，424元，減半收取712元，由被告李某某負擔。

審判長：關永鵬

書記員：李翔宇