原告李某某。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄，代為變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為簽收法律文書。
被告王某某。

原告李某某訴被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員胡柏松適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人余祥朝，被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某將其承包的安陸市南城辦事處11萬變電站擋土墻工程交由原告李某某承建，雙方口頭約定勞務(wù)費(fèi)按完成工程量每立方米70元計(jì)算。工程完工后，原告認(rèn)為其完成工程量為565立方米，每立方米按70元計(jì)算，添墻縫370米按每米15元計(jì)算，計(jì)29600元，被告下欠其9950元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)；原告認(rèn)為被告完成工程量為531.5立方米，每立方米按70元計(jì)算，雙方未約定添墻縫的勞務(wù)費(fèi)，被告已給付原告勞務(wù)費(fèi)35200元。現(xiàn)原告以被告下欠其勞務(wù)費(fèi)9950元未付訴至本院請(qǐng)求判決支持其訴訟請(qǐng)求。
本案的焦點(diǎn)是，原告完成工程量的確定；添墻縫的勞務(wù)費(fèi)是否支持；被告給付勞務(wù)費(fèi)的確定。

本院認(rèn)為，原、被告系勞務(wù)合同關(guān)系，雙方以口頭形式確定勞務(wù)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，該形式并不違法，本院予以確認(rèn)。在雙方口頭約定提供勞務(wù)關(guān)系中是否有添墻縫勞務(wù)費(fèi)這一事項(xiàng)，被告對(duì)此否認(rèn)，原告又無證據(jù)證明，是否存在該約定，原告未盡舉證責(zé)任，故對(duì)原告請(qǐng)求確認(rèn)勞務(wù)關(guān)系中存在提供添墻縫勞務(wù)的事項(xiàng)不予認(rèn)定；原告確認(rèn)其完成工程量565立方米，未有被告的簽字確認(rèn)，本院對(duì)此不予認(rèn)定，但被告自認(rèn)原告完成工程量為531.5立方米，該自認(rèn)不違法，本院予以采納，故本院以531.5立方米工程量作為裁判本案勞務(wù)費(fèi)的依據(jù)。原告如有新證據(jù)證明工程量為565立方米，可另行主張權(quán)利。被告辯稱其在原告家中給付原告10700元，未提交證據(jù)證明，被告對(duì)此未盡舉證之責(zé)，但原告自認(rèn)7200元，本院據(jù)此以7200元確定被告給付的這一筆勞務(wù)費(fèi)，被告如有新證據(jù)證明其給付勞務(wù)費(fèi)是10700元，可在相關(guān)程序中予以主張。綜上，原告完成的工程量為531.5立方米，勞務(wù)費(fèi)為37205元（531.5立方米×70元），被告給付原告勞務(wù)費(fèi)為31700元（3500元＋500元＋10500元＋10000元＋7200元），被告應(yīng)付原告勞務(wù)費(fèi)5505元（37205元－31700元）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告李某某勞務(wù)費(fèi)5505元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)50元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡柏松

書記員：曾夢(mèng) 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。