原告李昌江。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某市分公司。法定代表人孫某，職務(wù)總經(jīng)理（未出庭）。委托訴訟代理人閆立松，男，系黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。原告李昌江訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某市分公司公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李昌江到庭參加了訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某市分公司委托代理人閆立松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，原告駕駛的黑KT××號(hào)出租車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某市分公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，2016年7月25日14時(shí)09分，王某某駕駛黑K××號(hào)車，沿大同街由西向東行駛至彩虹橋紅綠燈處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿此路由東向西行駛的原告李昌江駕駛的黑KT××車相撞，造成原告及乘車人員受傷，原告入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院，診斷頭皮血腫，右腿外傷，住院9天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)。就原告賠償事宜未能與被告達(dá)成協(xié)議，故原告根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定訴至法院請(qǐng)求依法裁判。訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2984.29元，誤工費(fèi)1311.00元，護(hù)理費(fèi)1311.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元，交通費(fèi)45.00元，拖車費(fèi)300.00元。合計(jì)：6401.29元，2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告辯稱，該肇事車輛黑KT××在我公司承保車上人員險(xiǎn)，限額每座5萬元，由于本次交通事故是由于兩輛車相撞造成的事故，應(yīng)當(dāng)由黑KQ××車輛的保險(xiǎn)優(yōu)先賠償，剩余的合理合法部分由黑KT××車按照次要責(zé)任30%比例由車上人員責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)有異議，應(yīng)提供正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，按照國家醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定數(shù)額，對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照每天15元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)有異議，應(yīng)提供護(hù)理人員因護(hù)理產(chǎn)生的誤工損失的證明，誤工費(fèi)需提供誤工人員誤工損失減少的證明，交通費(fèi)應(yīng)按照每天3元計(jì)算，拖車費(fèi)300.00元有異議，該費(fèi)用屬于車損險(xiǎn)的賠償范圍，不屬于車上人員險(xiǎn)的范圍，原告的合理合法的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)先由黑KQ××的強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，剩余合理合法部分按照本車責(zé)任比例30%由我公司承擔(dān)。原告向法院提交的證據(jù)有：1.原告李昌江身份證復(fù)印件一份，證明原告主體身份。2.道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明王某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。3.某某某市人民醫(yī)院病歷一份、診斷證明書一份，證明原告住院9天及傷情。4.住院費(fèi)票據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)一張，證明原告共花費(fèi)2984.29元。5.拖車費(fèi)票據(jù)一張，證明原告花費(fèi)拖車費(fèi)300.00元。6.保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明肇事車輛黑KT××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額5萬元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司某某某市分公司未向法院提交任何證據(jù)。經(jīng)審查核實(shí)，認(rèn)證如下：對(duì)原告提交的第1、2、3、4、5、6份證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證，對(duì)真實(shí)性均無異議，故本院予以確認(rèn)。通過對(duì)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，可認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年7月25日14時(shí)09分許，駕駛員王某某駕駛黑KQ××號(hào)車沿大同街由西向東行駛至彩虹橋紅綠燈處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿此路段由東向西行駛的原告李昌江駕駛的黑KT××車相撞，造成兩車受損，原告李昌江及乘車人員受傷的交通事故。原告?zhèn)笕胱∑吲_(tái)河市人民醫(yī)院，診斷為頭皮血腫，右腿外傷，住院9天好轉(zhuǎn)出院。原告受傷后住院費(fèi)2977.29元，病歷復(fù)印費(fèi)7.00元，誤工費(fèi)1311.00元，護(hù)理費(fèi)1311.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元，交通費(fèi)300.00元。肇事后拖車費(fèi)300.00元，經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定王海波在事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。另查，原告李昌江系黑KT19**號(hào)出租車承包人，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為50000.00元，肇事時(shí)間在投保期限內(nèi)。本院認(rèn)為，原、被告雙方在自愿、平等的情況下簽訂保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，簽訂合同合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告車輛在被告公司投保車上人員險(xiǎn)，限額每座5萬元，故對(duì)于原告的賠償，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。經(jīng)查，原告應(yīng)獲賠償有：1.醫(yī)療費(fèi)2977.29元；2.誤工費(fèi)1293.00元（52435.00元÷365天×9天）；3.護(hù)理費(fèi)1293.00元（52435.00元÷365天×9天）；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)135.00元（15.00元×9天）；5.交通費(fèi)27.00元（3.00元×9天）；6.拖車費(fèi)300.00元，以上合計(jì)6025.29元，故被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李昌江理賠款6025.29元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某市分公司給付原告李昌江理賠款6025.29元。于判決生效后立即給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)500.00元減半收取250.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜立勇

書記員：鄭璐