原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:余祥朝,湖北維天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:葉睿,湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告:彭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告:時(shí)國元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
原告李某某與被告彭某、時(shí)國元民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人余祥朝、葉睿到庭參加訴訟。被告彭某經(jīng)公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟。被告時(shí)國元經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告彭某償還借款本金124000元及利息,利息以每月2400元的標(biāo)準(zhǔn)從借款之日算至還款之日;2、被告時(shí)國元對借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年被告彭某以經(jīng)營車輛資金短缺為由向原告借款124000元,原告通過現(xiàn)金方式將借款出借給被告彭某,被告彭某于2015年7月11日向原告出具借條,約定月息2400元,被告時(shí)國元作保證人。被告彭某剛開始口頭承諾盡早還款,但自2017年新年前夕,被告彭某拒不接電話,無奈之下只有訴訟,請求法院依法支持原告訴訟請求。
本院認(rèn)為,原告舉證被告彭某出具借款借條中“今借到李某某現(xiàn)金壹拾貳萬元整”的內(nèi)容,結(jié)合原告陳述和借條中的其他內(nèi)容分析判斷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為“壹拾貳萬元整”是筆誤,實(shí)為“壹拾貳萬肆仟元整”,本院對此予以糾正。本案中,原告與被告彭某借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,借貸內(nèi)容及約定的借款利息均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告彭某未依約償還借款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對原告要求被告償還124000元及利息的訴訟請求依法予以支持。被告時(shí)國元在借條簽字“擔(dān)保人”,視為連帶責(zé)任擔(dān)保。被告時(shí)國元未到庭抗辯擔(dān)保方式及時(shí)效問題,本院裁判被告時(shí)國元對償還原告借款承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某某償還借款124000元及利息(利息從2015年7月11日起按月息2400標(biāo)準(zhǔn)付息至償還借款本金之日止。);
二、被告時(shí)國元對上述借款本金124000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元,由被告彭某、時(shí)國元共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長 胡寶鴻 審 判 員 胡柏松 人民陪審員 蔡 晶
書記員:談宏亮 附件1:本案當(dāng)事人提交證據(jù)目錄 證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件,擬證明原告身份情況; 證據(jù)二:被告彭某、時(shí)國元戶籍證明復(fù)印件,擬兩被告身份情況; 證據(jù)三:借條復(fù)印件,擬證明被告彭某借款及被告時(shí)國元擔(dān)保的事實(shí); 證據(jù)四:原告?zhèn)€體工商戶營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證復(fù)印件,擬證明原告具備向被告出借借款的能力。 附件2: 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者