原告：李某某。
委托代理人：盧玉婷。
被告：劉某某。
委托代理人：劉清彬。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號。
負責(zé)人：劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王剛，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保財險路北支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人盧玉婷，被告劉某某及其委托代理人劉清彬，被告人保財險路北支公司的委托代理人王剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月8日，被告劉某某為其名下冀B×××××號車輛在被告人保財險路北支公司投保了交強險和保險金額為300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期限均自2014年7月31日至2015年7月30日。2015年5月3日17時40分許，原告李某某騎電動自行車經(jīng)龍澤路由北向南行駛至香香豆花飯店南側(cè)時，被被告劉某某駕駛的冀B×××××號車撞倒，導(dǎo)致原告受傷、電動車受損。經(jīng)唐山市交警支隊第三交通警察大隊（以下簡稱交警三大隊）出具事故責(zé)任認定書，認定劉某某負本次事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被120急救車送至唐山市工人醫(yī)院集團第一醫(yī)院急救，支出急診費153.04元，后當天轉(zhuǎn)院至河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院（以下簡稱聯(lián)大附院）住院治療，住院12天至2015年5月15日出院，被診斷為左側(cè)髕骨骨折，左膝皮膚挫裂傷，左膝關(guān)節(jié)積液，支出住院費10688.80元，門診費1156.75元。期間，原告李某某在唐山利明醫(yī)院購藥一次，支出332元；在德林義肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司購買矯形器一個，支出1400元。出院后，原告李某某多次赴聯(lián)大附院進行門診治療，支出門診費302.25元。上述費用合計14032.84元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費6399.79元。原告李某某住院期間為Ⅱ級護理，由其女盧玉婷陪護，其提供唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)慶北辦事處李各莊村委會出具的證明一份，證明其在該村經(jīng)營理發(fā)店，據(jù)此主張70天的誤工費5180元；另提供唐山市路北區(qū)文化路街道××樓社區(qū)居委會出具的證明一份，主張護理費960元。2015年5月25日，經(jīng)交警支隊委托，唐山市路南價格認證中心對原告李某某的電動自行車進行了損失評估，估損金額總計320元，其中配件金額220元，工時費100元。產(chǎn)生定損費50元。原告李某某另主張住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費600元、精神損害撫慰金5000元、清障費75元、存車費12元，同時提交出租車發(fā)票5張，主張交通費72.5元。被告人保財險路北支公司對以上費用均不認可。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告各持己見，未能達成一致意見。
以上事實，有當事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認為，被告劉某某駕駛的冀B×××××號車與原告李某某駕駛的電動自行車發(fā)生的交通事故，該事故的責(zé)任比例有交警部門出具的事故責(zé)任認定書證實，本院予以認定。冀B×××××號車輛在被告人保財險路北支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該公司對該車因事故給原告李某某造成的合理損失應(yīng)在承保范圍內(nèi)理賠。原告李某某主張的醫(yī)療費依其提交的票據(jù)計算，應(yīng)為14032.84元，其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費6399.79元，有借條和門診票據(jù)等證明材料予以證實，原告李某某對此予以認可，并同意由保險公司將該墊付款直接賠付給被告劉某某，對此本院予以認定。原告李某某的住院伙食補助費應(yīng)為240元（20元／天×12天）。因原告李某某提交的證明不足以證實其本人和護理人員的實際誤工損失，本院參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，其誤工費應(yīng)為4630元（24141元÷365天×70天），護理費應(yīng)為794元（24141元÷365天×12天）。原告李某某主張的財產(chǎn)損失320元，有公估報告為據(jù)，其主張的交通費72.5元，有交通費票據(jù)予以佐證，本院對此均予支持。其主張的營養(yǎng)費和精神損害撫慰金，理據(jù)不足；主張的定損費和存車費，于法無據(jù)，對此本院均不予支持。以上合理損失共計20089.34元。被告人保財險路北支公司在冀B×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告李某某15816.5元（10000元＋4630元＋794元＋320元＋72.5元），在冀B×××××號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某4272.84元（20089.34元-15816.5元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國保險法》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告李某某保險理賠款人民幣15816.5元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某保險理賠款人民幣4272.84元；
三、被告劉某某不承擔賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上述理賠款于本判決生效后五日內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司給付原告李某某人民幣13689.55元，給付被告劉某某人民幣6399.79元。
案件受理費人民幣300元，減半收取150元，由原告李某某負擔38元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔112元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　孟　靜

書記員：劉凱月