原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住谷城縣。
委托訴訟代理人：劉珊，
湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告：李成發(fā)，男，****年**月**日出生，漢族，居民，吉林省遼源市人，住遼源市西安區(qū)。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，吉林省遼源市人，住遼源市龍山區(qū)。
被告：
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司，住所地：吉林省遼源市龍山區(qū)隆基寶典113門市。
負(fù)責(zé)人：賈秋菊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李德江，該公司員工。
原告李某某與被告李成發(fā)、張某某、

安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華財(cái)保遼源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉珊、被告安華財(cái)保遼源支公司的委托訴訟代理人李德江到庭參加了訴訟。被告李成發(fā)、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出并增加訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失207297.04元（其中醫(yī)療費(fèi)50144.10元、誤工費(fèi)23206元、護(hù)理費(fèi)13220.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2740元、交通費(fèi)840元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元、殘疾賠償金89289.20元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3257.24元、財(cái)產(chǎn)損失2200元、精神撫慰金5000元）；2、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年7月4日11時(shí)07分，原告駕駛二輪摩托車由谷城縣紫金鎮(zhèn)方向至紫金鎮(zhèn)蔣家坡村，行至呼北線1489公里430米處與相對(duì)方向被告李成發(fā)駕駛被告張某某所有的吉Ｄ×××××／吉Ｃ×××××重型牽引倉(cāng)柵式半掛車相撞，致原告受傷，摩托車受損。原告被送往
谷城縣人民醫(yī)院住院治療42天，被診斷為右脛腓骨下端開(kāi)放性粉碎性骨折、右髕骨骨折、雙側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、上唇部挫裂傷。2018年7月11日谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，李成發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任。2019年1月25日谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書，原告構(gòu)成傷殘10級(jí)，賠償指數(shù)14％，后續(xù)治療費(fèi)15000元。被告車輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故訴至人民法院。
被告李成發(fā)、張某某未到庭，亦未提出答辯意見(jiàn)。
被告安華財(cái)保遼源支公司承認(rèn)原告所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減；3、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；4、后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，待發(fā)生后可另行主張；5、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；6、殘疾賠償金應(yīng)按原告戶口性質(zhì)確定賠償數(shù)額；7、被撫養(yǎng)人無(wú)喪失勞動(dòng)能力及無(wú)其他生活來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，本公司不應(yīng)賠償；8、財(cái)產(chǎn)損失2200元，該支出無(wú)法證明維修的是損壞摩托車，我公司只同意在1000元內(nèi)予以賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告舉出的

谷城縣人民醫(yī)院出院記錄，證明出院后醫(yī)囑休息期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理，以此支持其主張的出院休息期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)，被告安華財(cái)保支公司提出異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)只應(yīng)計(jì)算住院期間，出院休息期間不應(yīng)計(jì)算。本院認(rèn)為：出院醫(yī)囑是醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者的實(shí)際傷情綜合判斷而作出的休息期間應(yīng)否護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等的專業(yè)性意見(jiàn)，具有其技術(shù)性、專業(yè)性，被告安華財(cái)保支公司未舉出足以對(duì)抗該醫(yī)囑的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)，本院予以采信；2、原告舉出的房屋租賃合同，紫金鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)證明，以此證明原告自2017年5月在紫金鎮(zhèn)社區(qū)居住，并從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計(jì)算，被告安華財(cái)保支公司提出異議，認(rèn)為應(yīng)以原告身份證注明的戶籍性質(zhì)計(jì)算殘疾賠償金。對(duì)此部分的認(rèn)定，本院在本院認(rèn)為中另行闡述；原告父親李成全、母親石國(guó)蘭，均于1942年出生，喪失勞動(dòng)能力，無(wú)固定收入，應(yīng)予計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
本院根據(jù)原、被告雙方舉出的有效證據(jù)以及庭審查明的事實(shí)，確認(rèn)以下事實(shí)：
2018年7月4日11時(shí)07分，原告駕駛二輪摩托車由谷城縣紫金鎮(zhèn)方向至紫金鎮(zhèn)蔣家坡村，行至呼北××××路段，駛?cè)肼纷笈c相對(duì)方向被告李成發(fā)駕駛的吉Ｄ×××××／吉Ｃ×××××重型牽引倉(cāng)柵式半掛車相撞，致原告受傷，車輛受損。原告?zhèn)蟊凰腿?br/>谷城縣人民醫(yī)院住院治療42天，醫(yī)院診斷：右脛腓骨下端開(kāi)放性粉碎性骨折、右髕骨骨折、雙側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、上唇部挫裂傷。出院醫(yī)囑：注意休息三月，功能煅煉，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；定期復(fù)查X線（一月一次），了解骨折恢復(fù)情況；根據(jù)復(fù)查X線情況，盡早去除右上肢外固定支架；待骨折愈合后，需手術(shù)取出右髕骨及右脛骨骨折內(nèi)固定；定期復(fù)查，不適隨診。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所2019年1月25日作出鄂谷城銀城[2019]臨鑒字第26號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，鑒定原告損傷程度構(gòu)成10傷殘，賠償指數(shù)14％，后期醫(yī)療費(fèi)約需15000元或據(jù)實(shí)賠付。湖北省谷城縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年7月11日作出第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李成發(fā)負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明：被告李成發(fā)所駕駛的吉Ｄ×××××／吉Ｃ×××××重型牽引倉(cāng)柵式半掛車主車行駛證登記車主為被告張某某，被告安華財(cái)保遼源支公司在庭審中自認(rèn)被告張某某在其公司為該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；被告李成發(fā)具有A2駕駛資質(zhì)。
本院認(rèn)為：原告李某某與被告李成發(fā)駕駛的重型牽引倉(cāng)柵式半掛車發(fā)生交通事故后，原告的損害應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定予以賠償。原告的損失由安華財(cái)保遼源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由安華財(cái)保遼源支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的殘疾賠償金數(shù)額如何確定,應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交了房屋租賃合同，紫金鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)證明,該二份證據(jù)形成了證據(jù)鏈條,證明原告已在紫金鎮(zhèn)社區(qū)生活并從事土特產(chǎn)銷售一年以上,其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)。參照最高人民法院（2005）民一他字第25號(hào)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神,本案中,原告雖為農(nóng)村戶口,但是在城鎮(zhèn)居住并從事經(jīng)營(yíng),其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原、被告雙方對(duì)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議。且該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，依據(jù)充分，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用。原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合理部分本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。原告向本院提起的訴訟請(qǐng)求，本院評(píng)判如下：1.住院醫(yī)療費(fèi)48522.80元、門診檢查費(fèi)1621.56元，計(jì)款50144.36元，原告舉出了住院記錄、出院證明加以證明，該費(fèi)用為治療過(guò)程中的合理支出，理應(yīng)列入賠償范圍。被告認(rèn)為原告還應(yīng)提供住院病歷及費(fèi)用明細(xì)以證明該費(fèi)用確用于本次事故所造成損傷。因被告的辯稱意見(jiàn)加重了原告舉證責(zé)任，且未舉出該醫(yī)藥費(fèi)支出用于治療與交通事故無(wú)關(guān)的其他疾病的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。原告實(shí)際主張的數(shù)額為50144.10元，從其主張；2.誤工費(fèi)，原告住院治療42天，出院醫(yī)囑休息90天，誤工時(shí)間為132天，原告主張誤工205天，但未舉出持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù)，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的明確休息期間，故應(yīng)以132天為誤工期間；原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照2018年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款12350.14元（34150元／年÷365天×132天）；3.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，住院42天，出院休息90日，醫(yī)囑中有加強(qiáng)護(hù)理的內(nèi)容，共計(jì)132天，參照2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)款12734.93元（35214元／年÷365天×132天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)款840元（20元／天×42天）；5.殘疾賠償金，參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，計(jì)款89289.20元（31889元／年×20年×14%）；6.精神撫慰金，因該起交通事故給原告的精神造成了一定的損害，對(duì)于該項(xiàng)主張，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸们橹С?000元；7.后續(xù)治療費(fèi)15000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)及醫(yī)院出院記錄，有兩處內(nèi)固定需拆除，屬必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；8.法醫(yī)鑒定費(fèi)，計(jì)款1560元;9.交通費(fèi)，原告請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定420元，10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親李成全、母親石國(guó)蘭，均于1942年出生，各計(jì)算5年，其父母共生育子女5人，原告主張按照2018年度湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，本院予以采納，計(jì)款3257.24元（11633元／年×10年（2人）×14%÷5）；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院42天，出院休息90天，出院醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，共計(jì)132天，計(jì)款2640元（20元／天×42天+90天）；12、財(cái)產(chǎn)損失2200元未提供評(píng)估報(bào)告，僅有修理費(fèi)發(fā)票，根據(jù)被告答辯認(rèn)可意見(jiàn)，以1000元為宜。以上合計(jì)191235.61元。
綜上所述：依照《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某住院醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12350.14元、護(hù)理費(fèi)12734.93元、殘疾賠償金89289.20元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)420元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3257.24元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)131051.51元，由被告
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償121000元；超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分10051.51元及其他醫(yī)療費(fèi)40144.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2640元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，合計(jì)68675.61元，由被告
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30％，即20602.68元；二項(xiàng)合計(jì)141602.68元；
二、被告李成發(fā)、張某某賠償原告李某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元；
上述第一、二項(xiàng)賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1036元,由原告負(fù)擔(dān)725.20元，被告李成發(fā)、張某某負(fù)擔(dān)310.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1036元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 代明荃

書記員： 劉勇