上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部。住所地滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號1樓。
負(fù)責(zé)人張亮，任該公司經(jīng)理。
委托代理人王天軍、孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，農(nóng)民。
委托代理人田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）杜某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）鹽山縣安達(dá)公交有限公司。住所地，鹽山縣東環(huán)路。
法定代表人潘家久，該公司總經(jīng)理。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部（以下簡稱財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部）因與被上訴人李某某、杜某某、鹽山縣安達(dá)公交有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2015）鹽民初字第1027號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年5月23日11時，杜某某駕駛冀J×××××號大型普通客車由北向南行駛臨時停車時，其車上乘客李某某從車門處掉下來，造成李某某受傷的交通事故。李某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療21天。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。冀J×××××號車輛在財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任等保險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，投保座位數(shù)為39位，每人責(zé)任限額為25萬元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明杜某某駕駛的冀J×××××號大型普通客車登記所有人為鹽山安達(dá)公交有限公司，杜某某系承包鹽山安達(dá)公交有限公司的線路及車輛，冀J×××××號車輛的實(shí)際所有人為杜某某。冀J×××××號車輛在財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額每人每座250000元。
河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資為15410元。在崗職工年平均工資為46239元。城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元。
李某某出生于1953年，至2014事故發(fā)生時李某某61周歲。李某某的具體損失包括：醫(yī)療費(fèi)39131.5元、誤工費(fèi)6332.87元（15410元÷365天×150元誤工期限）、護(hù)理費(fèi)7635.54元（期間46239元÷365天×21天×2人＝5320.65元，出院后24141元÷365天×35天出院后的護(hù)理期限＝2314.89元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)2500元（50元／天×50天營養(yǎng)期限）、殘疾賠償金59628.27元（24141元×19年×13%）、精神撫慰金酌定7000元、復(fù)印費(fèi)36元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)酌定230元，以上共計(jì)125544.18元。
原審認(rèn)為，鹽山公安交通警察大隊(duì)作出的第14DL031號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，予以認(rèn)定。因杜某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。杜某某駕駛的冀J×××××號車輛在財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，故李某某的損失首先由財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分由財(cái)保滄州支公司建設(shè)營業(yè)部在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付李某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付李某某誤工費(fèi)6332.87元、護(hù)理費(fèi)7635.54元、交通費(fèi)230元、殘疾賠償金59628.27元、精神損害賠償金7000元，以上總計(jì)90826.68元。二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付李某某剩余損失34717.5元；三、駁回李某某的其他訴訟請求。以上一、二項(xiàng)履行期限：限于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2810元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部負(fù)擔(dān)668元，杜某某負(fù)擔(dān)2142元。
二審中，被上訴人李某某提供以下證據(jù)：1、千童鎮(zhèn)南街村村民委員會出具的一份證明，證實(shí)李某某是城鎮(zhèn)居民；2、同村村民康福生出具的一份戶口頁，內(nèi)容記載著千童鎮(zhèn)南街是屬于城鎮(zhèn)居民。上訴人對此質(zhì)證意見為：證據(jù)1千童鎮(zhèn)南街村村民委員會出具的證明，請求法院依法核實(shí)其真實(shí)性，另外居委會并沒有權(quán)利對居民的戶別進(jìn)行認(rèn)定，此項(xiàng)權(quán)利屬于公安機(jī)關(guān)派出所所有；對證據(jù)2同村村民康福生出具的戶口頁，首頁有明顯的涂改信息，且康福生與本案的李某某并無任何關(guān)系，對此份證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不予認(rèn)可。其他事實(shí)二審查明與一審一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人李某某受到的損害是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的問題，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人在運(yùn)送旅客的途中，因發(fā)生意外事故而致使旅客人身傷亡或行李損失，由保險(xiǎn)人在限額內(nèi)賠償依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人（承運(yùn)人）承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。本案中，被上訴人李某某屬于冀J×××××客車的乘客不應(yīng)由上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，而應(yīng)由上訴人在客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于精神撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡诙龡l第一款：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景钢?，精神撫慰金屬于被上訴人鹽山安達(dá)公交有限公司應(yīng)賠償給被上訴人李某某的精神損失，上訴人應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)被上訴人李某某提供的戶口本及滄州科技事務(wù)司法鑒定中心傷殘?jiān)u定意見書可知，被上訴人李某某居住在政府所在地建制鎮(zhèn)區(qū)，其受到的損害為三處十級傷殘，被上訴人李某某的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算、賠償系數(shù)按13%計(jì)算并無不當(dāng)。由傷殘?jiān)u定意見書知，被上訴人李某某出院后應(yīng)休息140-160日，誤工費(fèi)按2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算150天并無不當(dāng)，上訴人主張被上訴人住院期間存在掛床現(xiàn)象，但其未提供證據(jù)證明，故對其該項(xiàng)主張不予支持。由傷殘?jiān)u定意見書知，被上訴人李某某住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，另外其護(hù)理人員居住在政府所在地建制鎮(zhèn)區(qū)，故住院期間按在崗職工年平均工資計(jì)算2人護(hù)理費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算1人護(hù)理費(fèi)正確。由傷殘?jiān)u定意見書知，被上訴人李某某的營養(yǎng)期為40-60日，一審法院酌定50日營養(yǎng)期并無不當(dāng)。被上訴人李某某住院21天，住院伙食費(fèi)按50元／天＊21天計(jì)算并無不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)事故所造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，上訴人應(yīng)承擔(dān)。綜上，一審法院認(rèn)定被上訴人李某某的損失數(shù)額為125544.18元正確。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省鹽山縣人民法院（2015）鹽民初字第1027號民事判決第三項(xiàng)，即駁回李某某的其他訴訟請求。
二、撤銷河北省鹽山縣人民法院（2015）鹽民初字第1027號民事判決第一項(xiàng)，即中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付李某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付李某某誤工費(fèi)6332.87元、護(hù)理費(fèi)7635.54元、交通費(fèi)230元、殘疾賠償金59628.27元、精神損害賠償金7000元，以上總計(jì)90826.68元。
三、變更河北省鹽山縣人民法院（2015）鹽民初字第1027號民事判決第二項(xiàng)為：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付李某某各項(xiàng)損失125544.18元。
二審案件受理費(fèi)2852元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營業(yè)部承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張　珍 審判員　高寶光 審判員　沈東波

書記員：王圓圓