原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省同江市。
委托訴訟代理人：展慶紅，黑龍江鑫元鴻律師事務所律師。
被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告李某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人展慶紅到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未出庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金10萬元及利息（自起訴日即2017年3月2日起至實際給付之日止，按照年利率6%計算）;2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告與被告系朋友關系。被告稱需要用錢向原告借款10萬元。2011年11月12日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款10萬元。后被告未還款，原告多次催要無果，故訴至法院。
被告趙某未出庭，亦未提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告趙某未出庭質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當庭陳述，本院確認如下事實：被告因生活需要向原告借款。2011年11月12日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款10萬元。雙方未約定利息及還款期限。后被告未還款，拖欠至今。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。通過原告所舉證據(jù)可以認定被告借款事實成立，被告未按約定期限償還借款，構(gòu)成違約，應承擔還款責任及違約責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定“借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金10萬元及自起訴之日即2017年3月2日起至實際給付之日止按照年利率6%計算的利息，未超出法律規(guī)定范圍，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某借款本金10萬元；
二、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某上述借款本金的利息（自2017年3月2日起至實際給付之日止，按照年利率6%計算）。
被告趙某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告李某預交本院案件受理費2938元，變更訴訟請求后收取2300元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 金宇
人民陪審員 宋洪英
人民陪審員 盧偉

書記員： 張?zhí)鹛?/p>