原告:李某。
法定代理人:李再紅。
委托訴訟代理人:喻建輝,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:闞某某。
委托訴訟代理人:劉俊,身份同下。
被告:信陽市弘某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司商城汽運(yùn)分公司,住所地商城縣城關(guān)北大轉(zhuǎn)盤。
負(fù)責(zé)人:李華平,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉俊,身份同下。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司,住所地信陽市北京路中段君安小區(qū)五號樓。
負(fù)責(zé)人:吳一軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭重,員工。
被告:劉俊。
原告李某與被告闞某某、被告信陽市弘某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司商城汽運(yùn)分公司(以下簡稱“信陽弘某公司”)、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司(以下簡稱“人壽保險(xiǎn)信陽支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本院于2016年4月26日依被告闞某某申請追加劉俊為被告參加訴訟。原告李某的委托訴訟代理人喻建輝、被告劉俊并作為被告闞某某和被告信陽弘某公司的委托訴訟代理人、被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司的委托訴訟代理人鄭重到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求:1、判令被告闞某某、被告信陽弘某公司和被告劉俊連帶賠償原告李某交通事故損害賠償金37,289.1元,其中醫(yī)療費(fèi)32,509.1元、營養(yǎng)費(fèi)135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元、交通費(fèi)90元、鑒定費(fèi)1,300元、護(hù)理費(fèi)3,120元;2、判令被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令被告闞某某、被告信陽弘某公司、被告劉俊承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。要求按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。事實(shí)與理由:2014年10月19日11時(shí)21分許,闞某某駕駛豫S×××××號大型普通客車在武昌區(qū)和平大道長江二橋上橋翼道路口地段與騎自行車的李某發(fā)生碰撞,致李某受傷。經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)第4201066201409613號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,闞某某負(fù)事故全部責(zé)任,李某無責(zé)任。李某受傷后在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療,共計(jì)9天。后經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的損失不構(gòu)成傷殘,休息時(shí)間為傷后150日,護(hù)理時(shí)間為傷后40天,后期治療費(fèi)13,000元。被告闞某某所駕駛鄂S×××××號大型普通客車屬于信陽弘某公司所有,該車在人壽保險(xiǎn)信陽支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況分析如下:原告認(rèn)為其因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿蕢|付醫(yī)療費(fèi)19,509.1元,對此提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票21張及住院病歷、出院記錄予以證明;被告闞某某、信陽弘某公司、人壽保險(xiǎn)信陽支公司、劉俊對李某住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可,對其他票據(jù)即2014年10月28日之后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為原告未提供相應(yīng)門診病歷,不能證明該票據(jù)與此次交通事故的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,由于原告未提交證據(jù)證明2014年10月28日之后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系為本次交通事故造成損傷支付的治療費(fèi)用,本院對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,故對原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用認(rèn)定為12,425.2元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本院確認(rèn)原告李某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15,783.22元(12,425.2元+3,358.02元);2、后續(xù)治療費(fèi)13,000元(原告李某主張按照法醫(yī)鑒定意見一次性結(jié)算);3、營養(yǎng)費(fèi)135元(法院酌定,15元/天×9天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元(法院酌定,15元/天×9天);5、交通費(fèi)90元(法院酌定,10元/天×9天);6、護(hù)理費(fèi)3,412.38元(參照2016年湖北省護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:31138元/年÷365日×40日);7、鑒定費(fèi)1,300元(鑒定費(fèi)發(fā)票票面金額);以上七項(xiàng)共計(jì)33,855.60元,其中被告劉俊墊付10,358.02元。
原告李某的醫(yī)療費(fèi)15,783.22元、后續(xù)治療費(fèi)13,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元、營養(yǎng)費(fèi)135元,共計(jì)29,053.22元,由被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元賠償給原告李某。護(hù)理費(fèi)3,412.38元、交通費(fèi)90元,合計(jì)3,502.38元,由被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告李某。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失19,053.22元(29,053.22元-10,000元),因被告闞某某負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛的車輛在被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率,故由被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。
被告闞某某系被告劉俊雇傭的司機(jī),其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害,被告劉俊應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故鑒定費(fèi)1,300元、減半收取的訴訟費(fèi)150元,合計(jì)1,450元,由被告劉俊承擔(dān)。由于肇事車輛掛靠在被告信陽弘某公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng),該車輛發(fā)生交通事故造成原告損害,且責(zé)任全部屬于車輛一方,故對原告李某要求由掛靠人劉俊和被掛靠人信陽弘某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。被告劉俊已經(jīng)墊付10,358.02元,抵扣其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用1,450元,故被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司還應(yīng)當(dāng)返還被告劉俊8,908.02元。被告人壽保險(xiǎn)信陽支公司還應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告23,647.58元(10,000元+3,502.38元+19,053.22元-8,908.02元)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三條、第十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣23,647.58元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告劉俊墊付款共計(jì)人民幣8,908.02元;
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告劉俊負(fù)擔(dān)(此款已在上述賠償款項(xiàng)中一并處理,被告劉俊不再另行支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。
審判員 馮榮華
書記員:程晨
成為第一個(gè)評論者