原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：趙秋輝，河北瑞亨律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：韓某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新市中路377號(hào)A座10層。
負(fù)責(zé)人：謝紅云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。

原告李某與被告韓某、韓某1、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某委托訴訟代理人趙秋輝、被告韓某、被告韓某1、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人李虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告韓某、韓某1承擔(dān)因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)87238.25元；2.判令被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月25日12時(shí)許，被告韓某駕駛冀Ａ×××××轎車沿北二環(huán)由西向東行駛時(shí)與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)長(zhǎng)安區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定被告韓某與原告負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車輛所有人為被告韓某1，肇事車輛在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告特提出以上訴訟請(qǐng)求。
韓某、韓某1辯稱，事發(fā)當(dāng)天距離事發(fā)地點(diǎn)最近的醫(yī)院是260醫(yī)院，原告執(zhí)意轉(zhuǎn)入省三院增加了額外的醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)。對(duì)于原告合法合理的損失負(fù)責(zé)賠償，不合理的部分不賠償。
富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)原告合法合理?yè)p失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其它間接損失不負(fù)責(zé)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月25日，被告韓某駕駛冀Ａ×××××轎車沿北二環(huán)由西向東行駛時(shí)與原告李某駕駛電動(dòng)車相撞，造成車輛受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某與被告韓某負(fù)事故同等責(zé)任。被告韓某1是冀Ａ×××××車輛車主，事故當(dāng)天其將車輛借用給被告韓某使用。冀Ａ×××××車輛在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
訴訟過(guò)程中，原告李某申請(qǐng)對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，本院依法移交鑒定。2017年7月24日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為李某的誤工期評(píng)定為195日，護(hù)理期評(píng)定為105日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為105日。
原告主張的損失及相關(guān)證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)42457.51元，提交醫(yī)療票據(jù)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，提交省三院病案結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院20天，按每天100元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元，提交鑒定書，根據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為105日，原告在城市生活，故主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)5250元。4、誤工費(fèi)22750元，提交李某誤工證明、收入證明、勞動(dòng)合同、河北紅日?qǐng)@林綠化工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2016年10、9、8月份的工資表，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書，證明原告誤工期為195天，原告在受傷前系河北紅日?qǐng)@林綠化工程有限公司員工，從事假山工的工作,月收入為3500元/月，因事故受傷導(dǎo)致其誤工費(fèi)損失為22750元。5、護(hù)理費(fèi)11900元，提交趙蘭君身份證復(fù)印件、誤工證明、收入證明、勞動(dòng)合同，結(jié)合河北紅日?qǐng)@林綠化工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2016年10、9、8月份的工資表及鑒定意見(jiàn)書，以上證據(jù)證明趙蘭君系原告妻子，原告受傷期間由其進(jìn)行護(hù)理，月收入3400元，鑒定意見(jiàn)護(hù)理期為105天，故護(hù)理費(fèi)為11900元。6、鑒定費(fèi)880.74元，提交票據(jù)2張；7、交通費(fèi)1000元，無(wú)證據(jù)，由法院酌定。8、財(cái)產(chǎn)損失1000元，事故認(rèn)定書證明原告電車受損，具體數(shù)額由法院酌定。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按50元每天計(jì)算，但已經(jīng)包含在醫(yī)療費(fèi)內(nèi)，超出我公司賠償限額。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)包含在醫(yī)療費(fèi)內(nèi)，超出我公司賠償限額。4、誤工費(fèi)，認(rèn)可原告提交的證據(jù)，但是我們需要庭下再核實(shí)，另外，原告沒(méi)有提交工資流水，誤工證明也只是顯示停發(fā)誤工期工資，沒(méi)顯示誤工時(shí)間。對(duì)鑒定意見(jiàn)，誤工天數(shù)是只認(rèn)可180天，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超限額，我方不賠償。5、護(hù)理費(fèi)，對(duì)證據(jù)無(wú)異議，但需要庭下核實(shí)趙蘭君工作情況。6、鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不承擔(dān)。7、交通費(fèi)只認(rèn)可急診或有醫(yī)囑載明需轉(zhuǎn)院情況，同時(shí)應(yīng)結(jié)合票據(jù)。8、財(cái)產(chǎn)損失只認(rèn)可400元。
被告韓某、韓某1質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，因無(wú)260醫(yī)院診斷證明和轉(zhuǎn)院通知書，原告無(wú)法證明其病情需轉(zhuǎn)入省三院，而且私自轉(zhuǎn)院是否會(huì)加重病情也無(wú)法確定，故對(duì)省三院花費(fèi)的合理性有異議。如果原告出具了相關(guān)證據(jù)，證明醫(yī)療費(fèi)的合理性，我們認(rèn)可保險(xiǎn)賠付后承擔(dān)剩余的50%。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按50元每天計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可50元每天，營(yíng)養(yǎng)期同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。4、誤工費(fèi)原告需要出具工資流水，工資表不合格，因?yàn)闆](méi)有制表人及負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)真實(shí)性存疑。5、護(hù)理費(fèi)，趙蘭君收入證明與勞動(dòng)合同標(biāo)注的工種不同，懷疑工作真實(shí)性。6、鑒定費(fèi)屬于原告?zhèn)€人申請(qǐng)，我方不負(fù)擔(dān)。7、交通費(fèi)不承擔(dān)。8、財(cái)產(chǎn)損失，因當(dāng)時(shí)與原告約定各自維修自己車輛，所以不承擔(dān)。綜上，對(duì)于原告主張的費(fèi)用，在合理合法的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)公司賠付后，剩余部分我們同意承擔(dān)50%。
本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，經(jīng)交管部門認(rèn)定原告李某與被告韓某負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)責(zé)任劃分原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)該事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，被告韓某對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。因被告韓某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告韓某負(fù)責(zé)賠償。被告韓某1雖為事故車輛車主，但原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告韓某1對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告韓某1對(duì)原告損失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張42457.51元并提供相關(guān)證據(jù)，被告韓某雖不認(rèn)可，但無(wú)證據(jù)證實(shí)哪些費(fèi)用為不必要支出，且原告受傷屬實(shí)，故對(duì)原告該主張，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院20天，按每天100元計(jì)算，共計(jì)2000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期105天，按每天50元計(jì)算，共計(jì)5250元。4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以認(rèn)定原告月工資為3500元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，誤工期為195天，誤工費(fèi)共計(jì)22750元。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張由其配偶趙蘭君陪護(hù)，趙蘭君月工資3400元，本院予以采信，結(jié)合鑒定意見(jiàn)護(hù)理期為105天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)11900元。6、鑒定費(fèi)880.74元。7、交通費(fèi)，考慮原告受傷實(shí)際情況，本院酌定500元。8、財(cái)產(chǎn)損失，原告雖無(wú)證據(jù)提交，但因電車確實(shí)受損，故本院酌定400元。
因事故車輛僅在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22750元、護(hù)理費(fèi)11900元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失400元，以上共計(jì)45550元。剩余醫(yī)療費(fèi)32457.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元、鑒定費(fèi)880.74元，以上共計(jì)40588.25元由原告李某與被告韓某按責(zé)任比例各負(fù)擔(dān)一半即20294.13元。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)45550元；
二、被告韓某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)20294.13元;
三、駁回原告李某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1981元，減半收取計(jì)990.5元，由原告李某負(fù)擔(dān)242.5元，由被告韓某負(fù)擔(dān)748元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（本頁(yè)無(wú)正文）

審判員 趙美靈

書記員： 李婉婷