原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住北京市豐臺區(qū)。
委托訴訟代理人：史永宏，寧夏綜義律師事務(wù)所律師。
被告：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休人員，住寧夏銀川市。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)東路寧建二公司2-4-302號。
委托訴訟代理人：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休人員，住寧夏銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)**號樓*單元***室，系被告薛某某母親。
被告共同委托訴訟代理人：張麗媛，寧夏古雁律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告尤某某、薛某某繼承糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人史永宏，被告尤某某及其與被告薛某某的共同委托訴訟代理人張麗媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決原告繼承父親薛全福的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)如下：銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋一套、西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋一套、寧AJ33**號車輛，（價(jià)值50萬）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被繼承人薛全福與原告系父女關(guān)系，1991年原告父母離婚，原告一直由母親撫養(yǎng)成人。后原告父親薛全福與尤某某登記結(jié)婚。2016年7月30日，原告父親薛全福去世，生前留有兩套房產(chǎn)，位于銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋一套、西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋一套，另有寧AJ33**號車輛一輛。原告對父親身前遺留的財(cái)產(chǎn)依法享有合法的繼承權(quán)。原告多次與被告協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求判如所請。
被告尤某某、薛某某辯稱，位于西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室的房屋，屬于被繼承人薛全福遺產(chǎn)的價(jià)值有4萬元，二被告愿就該部分給予原告1.3萬元；位于銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室的房屋，屬于被繼承人薛全福遺產(chǎn)的價(jià)值有5萬元，二被告愿就該部分給予原告1.67萬元；寧AJ33**號豐田車，屬于被繼承人薛全福遺產(chǎn)的價(jià)值有5萬元，二被告愿就該部分給予原告1.67萬元。綜上，原告可繼承的財(cái)產(chǎn)數(shù)額為4.64萬元，二被告愿支付原告4萬元。被告二人均為被繼承人薛全福的法定第一順位遺產(chǎn)繼承人，原告要求繼承的財(cái)產(chǎn)為被告尤某某與被繼承人薛全福的婚后共同財(cái)產(chǎn)，在分配被繼承人薛全福的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)只就二人婚后共同財(cái)產(chǎn)中薛全福所占份額進(jìn)行分配，而且應(yīng)由原告與二被告共同繼承。原告自被繼承人薛全福與其母親離婚后，更名改姓，亦不再與被繼承人共同生活，也從未看望、贍養(yǎng)、照顧過被繼承人，本案中薛全福的財(cái)產(chǎn)皆是由被告尤某某與之共同打拼奮斗所得，同時(shí)被告薛某某目前是大二在讀學(xué)生，無經(jīng)濟(jì)收入，故懇請合議庭依據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際情況，在分配被繼承人遺產(chǎn)時(shí)，給二被告予以多分。被繼承遺產(chǎn)全歸二被告，二被告給原告補(bǔ)償錢款。二被告是一家人，應(yīng)得遺產(chǎn)不作具體分割。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告與被繼承人薛全福系父女關(guān)系，1991年原告父母離婚，原告一直由母親撫養(yǎng)成人。后被繼承人薛全福與被告尤某某于1997年1月23日登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育一女薛某某。1999年12月16日購買位于寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋一套，登記在被繼承人薛全福名下。位于銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋，被繼承人薛全福、被告尤某某于2014年5月23日支付房屋首付款10萬元，2016年7月30日被繼承人薛全福去世后，被告尤某某于2016年9月7日以買受人的身份簽訂了《銀川市房屋買賣合同》，并于2016年10月13日用家庭存款支付剩余房款。2014年9月4日購買寧AJ33**號豐田牌小型普通客車一輛，登記在被告尤某某名下。本案審理過程中，經(jīng)原、被告協(xié)商，均認(rèn)可位于寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋價(jià)值18萬元，位于寧夏銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋價(jià)值50萬元，寧AJ33**號豐田牌小型普通客車一輛價(jià)值10萬元，合計(jì)78萬元。被告薛某某現(xiàn)就讀于南昌大學(xué)二年級。
以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的（1991）銀新法西民字第91號民事調(diào)解書（復(fù)印件）、常住人口登記卡各一份、西夏區(qū)檔案管出具的結(jié)婚登記申請書一份、寧夏環(huán)境監(jiān)測中心站出具的證明一份、銀川市不動產(chǎn)登記信息查詢單一份、房屋登記證書復(fù)印件一份、銀川市市區(qū)公有住房價(jià)格申報(bào)表一份、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單一張，原告申請法院調(diào)取的《銀川市商品房買賣合同》一份、《職工購買區(qū)直統(tǒng)建住房申請審核表》一份、死亡證明一份，被告尤某某、薛某某提交的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》（復(fù)印件）一份、結(jié)婚證復(fù)印件2張、戶口本復(fù)印件2張、《銀川市公有住房買賣協(xié)議書》一份（復(fù)印件）、《中華人民共和國房屋所有權(quán)證》一份（復(fù)印件）、中國工商銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件3張、寧夏房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（收據(jù)）復(fù)印件1張、《銀川市商品房買賣合同（預(yù)售）》（復(fù)印件）1份、寧夏增值稅普通發(fā)票（復(fù)印件）1張、《機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》（復(fù)印件）一張，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，《銀川市商品房買賣合同（預(yù)售）》雖以被告尤某某名義簽訂，但涉案房屋屬于被繼承人生前與被告尤某某購買，房屋依法屬于遺產(chǎn)?！吨腥A人民共和國繼承法》第二十六條第一款規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案中，位于寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋、位于寧夏銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋、寧AJ33**號豐田牌小型普通客車一輛均屬于被繼承人薛全福與被告尤某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)的一半分出為被告尤某某所有，其余價(jià)值39萬元為被繼承人薛全福的遺產(chǎn)。原告李某某與被告尤某某、薛某某均系被繼承人薛全福的合法繼承人，但是被告薛某某與被繼承人薛全福一直共同生活，一直由其父薛全福撫養(yǎng)，且被告薛某某正在上學(xué)無收入來源，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分，故本院確定原告李某某、被告尤某某和薛某某分別繼承被繼承人薛全福遺產(chǎn)的30%、30%和40%。本院從被繼承財(cái)產(chǎn)居住使用情況出發(fā)，并征詢雙方當(dāng)事人的意見，位于寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋一套、位于寧夏銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋一套、寧AJ33**號豐田牌小型普通客車一輛歸被告尤某某、薛某某所有，同時(shí)被告尤某某、薛某某應(yīng)當(dāng)支付原告李某某補(bǔ)償款117000元（390000元*30%）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第十三條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、位于寧夏銀川市西夏區(qū)懷遠(yuǎn)西路環(huán)保所家屬樓2號樓1單元102室房屋一套、位于寧夏銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉園三區(qū)二團(tuán)24號樓2單元201室房屋一套、寧AJ33**號豐田牌小型普通客車一輛歸被告尤某某、薛某某所有；
二、被告尤某某、薛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李某某財(cái)產(chǎn)分割款117000元。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由原告李某某負(fù)擔(dān)6160元，被告尤某某、薛某某負(fù)擔(dān)2640元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判長 毛洪泉
人民陪審員 阮英琴
人民陪審員 呂書婷

書記員： 田曉琴