李某某
郭永利（河北三興律師事務(wù)所）
李某乙
李某丙
李某丁
李某戊
李某己
李某庚
李某辛

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某丙，男，成年，漢族。
被告李某丁，女，成年，漢族。
被告李某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某己，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某庚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某辛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某某與被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人、被告李某乙到庭參加訴訟，被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交李明遠生前遺言，應(yīng)認定楊玉清對李明遠的遺產(chǎn)享有處分權(quán)。原告所交楊玉清生前遺囑，已由高碑店市公證處予以公證，應(yīng)認定系楊玉清真實意思表示。該遺囑明確表示將遺留的財產(chǎn)均留給原告，現(xiàn)原告要求確認其享有繼承祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利，應(yīng)予支持。被告李某乙雖表示該遺言、遺囑無效，但未均舉證證實，本院對此不予認定。被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛明確表示放棄遺產(chǎn)繼承，應(yīng)予準(zhǔn)許。高集建（98）字第0103485號集體建設(shè)用地使用證顯示該土地使用者系李明遠，應(yīng)認定該土地上的住宅系李明遠與楊玉清生前所有，現(xiàn)原告要求位于高碑店市高三村其祖父母的住宅（建在高集建（98）字第0103485號集體土地建設(shè)用地上）歸其享所有，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某乙所辯，要求原告補給其各項費用150000元及承包的耕地由其繼續(xù)承包，均屬反訴內(nèi)容，但其未辦理反訴立案手續(xù)，本院在此不作處理，可由被告另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告李某某享有繼承其祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利；
二、位于高碑店市高三村其祖父母的住宅（建在高集建（98）字第0103485號集體土地建設(shè)用地上）歸原告所有。
案件受理費125元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告提交李明遠生前遺言，應(yīng)認定楊玉清對李明遠的遺產(chǎn)享有處分權(quán)。原告所交楊玉清生前遺囑，已由高碑店市公證處予以公證，應(yīng)認定系楊玉清真實意思表示。該遺囑明確表示將遺留的財產(chǎn)均留給原告，現(xiàn)原告要求確認其享有繼承祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利，應(yīng)予支持。被告李某乙雖表示該遺言、遺囑無效，但未均舉證證實，本院對此不予認定。被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛明確表示放棄遺產(chǎn)繼承，應(yīng)予準(zhǔn)許。高集建（98）字第0103485號集體建設(shè)用地使用證顯示該土地使用者系李明遠，應(yīng)認定該土地上的住宅系李明遠與楊玉清生前所有，現(xiàn)原告要求位于高碑店市高三村其祖父母的住宅（建在高集建（98）字第0103485號集體土地建設(shè)用地上）歸其享所有，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某乙所辯，要求原告補給其各項費用150000元及承包的耕地由其繼續(xù)承包，均屬反訴內(nèi)容，但其未辦理反訴立案手續(xù)，本院在此不作處理，可由被告另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告李某某享有繼承其祖父母遺產(chǎn)的權(quán)利；
二、位于高碑店市高三村其祖父母的住宅（建在高集建（98）字第0103485號集體土地建設(shè)用地上）歸原告所有。
案件受理費125元，由原告負擔(dān)。

審判長：蘇志強
審判員：李美華
審判員：李寶國

書記員：李清波