李某
韓鈺（河北興蔚律師事務(wù)所）
王某
徐敏（河北海龍律師事務(wù)所）
施俠（河北海龍律師事務(wù)所）

原告李某，無業(yè)。
委托代理人韓鈺，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告王某，出租車司機。
委托代理人徐敏、施俠，均為河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告王某離婚糾份一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由審判員李海峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及其代理人韓鈺，被告王某及其代理人徐敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告從相識到結(jié)婚，已確立了良好的婚姻基礎(chǔ)，有時雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但應(yīng)積極主動尋求化解矛盾的方法，原告不應(yīng)以夫妻感情破裂為由離婚，只要原、被告今后能積極主動加強溝通和交流，雙方就有和好的可能。原告亦未能提供證明夫妻感情破裂的證據(jù)，原告的離婚訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某要求與被告王某離婚的訴訟請求，不準離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由武明偉負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告從相識到結(jié)婚，已確立了良好的婚姻基礎(chǔ)，有時雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，但應(yīng)積極主動尋求化解矛盾的方法，原告不應(yīng)以夫妻感情破裂為由離婚，只要原、被告今后能積極主動加強溝通和交流，雙方就有和好的可能。原告亦未能提供證明夫妻感情破裂的證據(jù)，原告的離婚訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某要求與被告王某離婚的訴訟請求，不準離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由武明偉負擔(dān)。

審判長：李海峰

書記員：許永英