李某新
莊建福（黑龍江明鑒律師事務(wù)所）
晁某某
黑河市愛輝區(qū)合潤小額貸款有限責(zé)任公司
王?。ê邶埥衤暵蓭熓聞?wù)所）

原告李某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人莊建福，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告晁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
第三人黑河市愛輝區(qū)合潤小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人閆忠良，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
原告李某新與被告晁某某、第三人黑河市愛輝區(qū)合潤小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱合潤小貸公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某新及其委托代理人莊建福、被告晁某某、第三人委托代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告對于其主張，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、采石場買賣協(xié)議1份、收條1份，證明被告收到原告給付的采石場轉(zhuǎn)讓費200萬元。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。第三人對證據(jù)的真實性無異議，認(rèn)為采石場是特許經(jīng)營，請求法院審查采石場買賣協(xié)議的效力。
證據(jù)二、“關(guān)于買賣石頭場的協(xié)議”（復(fù)印件）1份、采礦許可證（正本）1份，證明原、被告簽訂買賣合同時，被告交付給原告的石頭場的有關(guān)材料。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。第三人認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)三、借據(jù)1份，證明2014年4月19日，被告借走了原告手中的“關(guān)于買賣石頭場的協(xié)議”原件。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。第三人認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
證據(jù)四、欠條（復(fù)印件）3份、借條（復(fù)印件）1張，證明被告在2013年3月—2014年4月向原告借款五筆共計180萬元，另外有10萬元欠條沒有找到，額外又給被告現(xiàn)金20萬元，共計是200萬元。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為欠條、借條都是其書寫。第三人認(rèn)為與其沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。
被告辯稱，原、被告確實簽訂了采石場買賣協(xié)議，但是沒有履行。被告從武保庫處購買石頭場時在原告處借了180萬元，之后原告又分兩次給被告20萬元（每次10萬元），共計給被告200萬元。被告欠合潤小貸公司債務(wù)200多萬元，被告就把石頭場的2.5萬立方米號石頂帳給合潤小貸公司，折抵90多萬元?，F(xiàn)在合潤小貸公司管理號石，廠房、機械設(shè)備、炸藥庫已經(jīng)滅失，動力電設(shè)施已由被告和另外二個合伙人共同改造。被告同意履行合同，在二、三個月內(nèi)交付3萬立方米號石、動力電設(shè)施、場地，否則就返還價款200萬元（3萬立方米號石價款150萬元、動力電設(shè)施價款20萬元、場地價款30萬元）；被告確實借走了“關(guān)于買賣石頭場的協(xié)議”原件及“采礦許可證”（一個小本）。
被告未向本院提供證據(jù)。
第三人述稱，第三人與被告的民間借貸糾紛由法院調(diào)解，第三人申請執(zhí)行后，于2014年9月5日達成了執(zhí)行和解協(xié)議，被告將2.5萬立方米號石抵債961，684.00元。簽訂協(xié)議時雙方進行了交接，號石已經(jīng)交付給第三人，雙方的權(quán)利義務(wù)在2014年9月5日已經(jīng)全部結(jié)束。
第三人對于其主張，提供以下證據(jù):
執(zhí)行和解協(xié)議書1份，證明第三人與被告達成執(zhí)行和解協(xié)議，第三人與被告的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)全部結(jié)束。
經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的真實性無異議，對合法性有異議，認(rèn)為被告沒有處分權(quán)，號石已經(jīng)賣給原告，被告與第三人達成的執(zhí)行和解協(xié)議書無效。被告認(rèn)為執(zhí)行和解協(xié)議確實是其本人簽字。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補助措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原、被告簽訂的采石場買賣協(xié)議，是雙方的真實意思表示，在簽訂該協(xié)議時，雙方均知道采礦權(quán)許可證已過有效期，該買賣協(xié)議不包括采礦權(quán)，但卻約定被告有義務(wù)無條件協(xié)助原告辦理證照相關(guān)手續(xù)，該條款無效，故該協(xié)議屬于部分有效、部分無效的合同。合同中有效的部分應(yīng)按約定履行。原告將價款交付被告后，被告應(yīng)向原告履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。原告要求被告履行合同義務(wù)，被告違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補助措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在買賣合同中，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。雖原告知道標(biāo)的物所在地，但被告沒有履行交付義務(wù)，原告沒有證據(jù)證實被告向原告履行了交付義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定標(biāo)的物所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移給原告。在標(biāo)的物的所有權(quán)屬于被告的情況下，被告與第三人簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，將2.5萬立方米號石抵債給第三人，且第三人已派人接管，應(yīng)認(rèn)定被告與第三人的執(zhí)行和解協(xié)議有效，原告認(rèn)為被告與第三人惡意串通、抵債無效的主張沒有證據(jù)證實，不予支持。本案中，雙方未約定履行期限，原告可隨時要求被告履行交付義務(wù)。被告同意履行交付義務(wù)的辯解應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?、第一百三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告晁某某向原告李某新交付號石3萬立方米（雙方議價150萬元，其中規(guī)格1.2、1.3、2.4、3.7各占四分之一），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
二、被告晁某某向原告李某新交付黑河市大烏斯力采石場建筑石礦的動力電設(shè)施（雙方議價20萬元），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
三、被告晁某某向原告李某新交付黑河市大烏斯力采石場建筑石礦的場地（包括道路，雙方議價30萬元），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
四、被告晁某某向原告李某新返還武保庫與晁某某簽訂的“關(guān)于買賣石頭場的協(xié)議”原件，于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)返還；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22，890.00元，郵寄送達費50.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補助措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原、被告簽訂的采石場買賣協(xié)議，是雙方的真實意思表示，在簽訂該協(xié)議時，雙方均知道采礦權(quán)許可證已過有效期，該買賣協(xié)議不包括采礦權(quán)，但卻約定被告有義務(wù)無條件協(xié)助原告辦理證照相關(guān)手續(xù)，該條款無效，故該協(xié)議屬于部分有效、部分無效的合同。合同中有效的部分應(yīng)按約定履行。原告將價款交付被告后，被告應(yīng)向原告履行交付標(biāo)的物的義務(wù)。原告要求被告履行合同義務(wù)，被告違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補助措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在買賣合同中，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。雖原告知道標(biāo)的物所在地，但被告沒有履行交付義務(wù)，原告沒有證據(jù)證實被告向原告履行了交付義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定標(biāo)的物所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移給原告。在標(biāo)的物的所有權(quán)屬于被告的情況下，被告與第三人簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，將2.5萬立方米號石抵債給第三人，且第三人已派人接管，應(yīng)認(rèn)定被告與第三人的執(zhí)行和解協(xié)議有效，原告認(rèn)為被告與第三人惡意串通、抵債無效的主張沒有證據(jù)證實，不予支持。本案中，雙方未約定履行期限，原告可隨時要求被告履行交付義務(wù)。被告同意履行交付義務(wù)的辯解應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十五條 ?、第一百三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告晁某某向原告李某新交付號石3萬立方米（雙方議價150萬元，其中規(guī)格1.2、1.3、2.4、3.7各占四分之一），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
二、被告晁某某向原告李某新交付黑河市大烏斯力采石場建筑石礦的動力電設(shè)施（雙方議價20萬元），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
三、被告晁某某向原告李某新交付黑河市大烏斯力采石場建筑石礦的場地（包括道路，雙方議價30萬元），于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)履行完畢；
四、被告晁某某向原告李某新返還武保庫與晁某某簽訂的“關(guān)于買賣石頭場的協(xié)議”原件，于本判決發(fā)生法律效力后3日內(nèi)返還；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22，890.00元，郵寄送達費50.00元由被告承擔(dān)。

審判長：藍(lán)曉娜
審判員：劉桂玲
審判員：付海林

書記員：高海燕