原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：王峰，
館陶縣中心法律服務所法律工作者。
被告：程某，男，****年**月**日出生，漢族，住館陶縣。
被告：館陶縣龍某出租
汽車有限公司，住所地館陶縣政府街西段路南。
法定代表人：馬銀龍，該公司經(jīng)理。
被告：
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路嘉恒工貿(mào)大廈。
主要負責人：孟慶濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姬美英、馬立海，該公司員工。
原告李某某與被告程某、館陶縣龍某出租
汽車有限公司、

陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王峰，被告程某，被告陽光保險公司的委托訴訟代理人姬美英、馬立海到庭參加訴訟。被告館陶縣龍某出租
汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失12000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月18日20時40分許，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿文衛(wèi)街由東向西行駛，駛至文衛(wèi)街
桃源大酒店門前路段時，與程某停駛在道路南側的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成前方行人原告李某某及案外人趙俊星、孟一欽受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認定，郭興嶺負事故的全部責任，原告李某某及案外人趙俊星、孟一欽無責任。被告程某作為駕駛人，被告館陶縣龍某出租
汽車有限公司作為車輛登記所有人，被告陽光保險公司作為車輛的交強險的承保人，均應依法承擔賠償責任。為此，原告要求判如訴請。
被告程某辯稱，其駕駛車輛與受害人員未接觸，不應承擔賠償責任。
被告陽光保險公司辯稱，依據(jù)事故認定書中對當事方情況的描述，被告程某不是事故的當事方，程某駕駛車輛與原告無接觸，對原告的損失的發(fā)生不產(chǎn)生作用力，事故認定書上也未對程某的事故責任作出認定，程某駕駛車輛與本案無關，事故發(fā)生后，無人向該公司報案，無法核實程某駕駛車輛是否系該公司承保車輛，原告要求其承擔賠償責任無事實和法律依據(jù)。
被告館陶縣龍某出租
汽車有限公司未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。當事人對原告提交的證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，本院作出的（2018）冀0433民初1016號民事判決書已發(fā)生法律效力，該判決書確認的事實為：2018年1月18日20時40分許，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿文衛(wèi)街由東向西行駛，駛至文衛(wèi)街
桃源大酒店門前路段時，與被告程某停駛在道路南側的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞后，將前方行人李某某，趙俊星和孟一欽撞倒，造成三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，郭興嶺系醉酒駕駛車輛，負事故的全部責任，原告李某某、趙俊星和孟一欽無責任。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療1天，花去醫(yī)療費8472.7元。后在
冀中能源峰峰集團有限公司住院治療87天，花去醫(yī)療費77107.58元，原告支付邯鄲市第七醫(yī)院門診費830.5元。
邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年7月19日作出的鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為八級一處，十級一處，手術費用18000元，誤工期為300日，護理期為120日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日，原告支付鑒定費2200元。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊委托，邯鄲法證司法醫(yī)學鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告的損傷程度屬于輕傷一級，原告支付鑒定費1500元。另查明，原告之母梁愛云于****年**月**日出生，有四個撫養(yǎng)人。原告之女楊國迎于****年**月**日出生，有二個撫養(yǎng)人。
該判決書確定原告的損失為：1、醫(yī)療費為已發(fā)生的醫(yī)療費86410.78元+后續(xù)治療費18000元=104410.78元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×88天=4400元。3、營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構及鑒定中心出具的意見確定為30元/天×90天=2700元。4、誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算至評殘日前一天確定為23384元/年÷365天×181天=11595.9元。5、護理費根據(jù)鑒定意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算確定為:23384元/年÷365天×（120天+88天）=13325.68元。6、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算確定為12881元×20年×34%=87590.8元；被扶養(yǎng)人楊國迎年滿16周歲，需撫養(yǎng)2年，由二人平均負擔，被扶養(yǎng)人梁愛云年滿73周歲，需撫養(yǎng)7年，由四人平均負擔，被扶養(yǎng)人生活費按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年消費性支出標準為10536元×2年÷2人×34%+10536元×7年÷4人×34%=9851.16元，計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為87590.8元+9851.16元=97441.96元。7、精神損害撫慰金確定為17500元。8、交通費酌定為1000元。9、鑒定費3700元。綜上，原告的損失數(shù)額為256074.32元。
另查明，被告程某駕駛的車輛在被告陽光保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與程某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞后將原告撞傷，兩車的撞擊行為與原告的受傷存有法律上的因果關系，館陶縣公安交通警察大隊認定郭興嶺負事故的全部責任，未對被告程某的責任進行認定，不影響被告程某駕駛的車輛交強險的承保人在無責任賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。被告陽光保險公司作為被告程某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。被告陽光保險公司辯稱不應承擔賠償責任的意見與法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告程某無責任，被告陽光保險公司應在交強險內(nèi)無責任醫(yī)療賠償限額項下賠償原告1000元，無責任死亡傷殘賠償限額項下賠償原告11000元，共計賠償原告12000元。被告程某、館陶縣龍某出租
汽車有限公司無需承擔賠償責任。被告陽光保險公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會民

書記員： 楊廣姣