原告李某某，女，漢族，生于1970年1月5日，湖北省來某某人，住湖北省來某某，
委托代理人（特別授權(quán)）周昌成、張敬，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
被告來某某環(huán)境衛(wèi)生管理所（以下簡稱來某某環(huán)衛(wèi)所），住所地：來某某來鶴路。組織機(jī)構(gòu)代碼：42213566-9。
法定代表人吳瓊竹，來某某環(huán)衛(wèi)所所長。
委托代理人（特別授權(quán)）譚筆銘，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）胡長春，來某某環(huán)衛(wèi)所副所長。

原告李某某訴被告來某某環(huán)衛(wèi)所勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法組成由審判員張輔軍擔(dān)任審判長與審判員鄧青橋、人民陪審員徐中賦參加評議的合議庭，于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人周昌成、張敬，被告來某某環(huán)衛(wèi)所的委托代理人譚筆銘、胡長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某于2010年1月在被告單位從事環(huán)衛(wèi)清掃、保潔工作，2014年與被告簽訂了期限為一年的《勞動(dòng)合同》，此合同期限是自2014年6月1日起至2015年5月31日止。2015年與被告簽訂了期限為一年的《公益性崗位勞動(dòng)合同》，此合同期限是自2015年6月1日起至2016年5月31日止。被告于2016年2月28日召開全體職工大會(huì)，宣布與原告等人解除勞動(dòng)合同，2016年2月29日，原告李某某與被告來某某環(huán)衛(wèi)所簽訂了解除勞動(dòng)合同協(xié)議書，協(xié)議書約定：“一、甲、乙雙方一致同意于2016年2月29日解除2015年6月1日簽訂的勞動(dòng)合同，雙方的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)終止。二、因甲方單位經(jīng)營方式調(diào)整發(fā)生重大變化，解除與乙方的勞動(dòng)合同，依據(jù)中華人民共和國《勞動(dòng)合同法》第47條之規(guī)定，甲方給乙方月工資1000元的6.5個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，乙方知悉《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，并同意按照6.5個(gè)月每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取共計(jì)陸仟伍佰元整（6500.00元）的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。三、甲、乙雙方在此確認(rèn)：勞動(dòng)合同履行期間，雙方已依法簽訂了書面的勞動(dòng)合同，甲方依法履行了義務(wù)，包括乙方應(yīng)享有的社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等。雙方無違反勞動(dòng)法律、法規(guī)的行為，解除勞動(dòng)合同之日前的勞動(dòng)報(bào)酬（含加班工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等）已結(jié)清，乙方不再因?yàn)樵瓌趧?dòng)合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何費(fèi)用、補(bǔ)償或賠償。解除勞動(dòng)合同后，甲方按規(guī)定給乙方出具證明，乙方自行到社保部門辦理關(guān)系轉(zhuǎn)出、失業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)取等手續(xù)。四、其他雙方無爭議。五、本協(xié)議甲、乙雙方簽字（蓋章）后生效。六、本協(xié)議一式三份，勞動(dòng)備案部門、甲、乙雙方各執(zhí)一份”。此協(xié)議簽訂后，原告李某某按協(xié)議約定領(lǐng)取了6500元的補(bǔ)償金。2016年3月15日，原告李某某與鄭冬梅等人向來某某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求被告支付解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，支付節(jié)假日、雙休日、年休假工資、違反合同補(bǔ)1個(gè)月工資、工資差額等，來某某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后認(rèn)為“申請人鄭冬梅等13人就支付節(jié)假日、雙休日、年休假、違反勞動(dòng)合同補(bǔ)償及工資差額等發(fā)生爭議一案，在簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》第三條、第四條中，雙方就此進(jìn)行了約定，即乙方不再因原勞動(dòng)合同的履行、解除，向甲方（被申請人）要求支付其他任何費(fèi)用、補(bǔ)償或賠償。對申請人的主張，因雙方已簽訂協(xié)議限制，為支持申請人自己的主張，前置條件是須先確認(rèn)《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效或某條無效。本案申請人雖然稱受迫簽訂的，但《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》只對確認(rèn)簽訂勞動(dòng)合同是否有效作出了規(guī)定，并未對確認(rèn)解除勞動(dòng)合同無效的情形作出規(guī)定，根據(jù)“法釋【2010】12號(hào)”第十條的規(guī)定，申請人應(yīng)向人民法院請求撤銷。故本委對申請人相應(yīng)的請求事項(xiàng)1-6不作處理。”來某某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2016年7月20日作出了來勞人仲裁字（2016）10號(hào)仲裁裁決書，原告李某某遂于2016年8月4日就勞動(dòng)仲裁申請事項(xiàng)向來某某人民法院提起訴訟，來某某人民法院于同日受理（此案現(xiàn)中止審理中）。2016年8月9日，原告李某某又向來某某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出申請，要求確認(rèn)與來某某環(huán)衛(wèi)所簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效、予以撤銷，同年8月16日，來某某勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出來勞人仲不字[2016]71號(hào)不予受理案件通知書，并于當(dāng)日送達(dá)給原告。2016年8月22日，原告向來某某人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)與來某某環(huán)衛(wèi)所簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效、予以撤銷，判決被告承擔(dān)因此案引起的一切訴訟費(fèi)。審理中，原告將其訴訟請求明確為：請求確認(rèn)與被告來某某環(huán)衛(wèi)所簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效，判決被告承擔(dān)因此案引起的一切訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十六條之規(guī)定“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除合同”，本案中被告以召開職工大會(huì)宣布的方式提出與原告等人解除勞動(dòng)合同，后與原告等人簽訂了解除勞動(dòng)合同的協(xié)議；實(shí)質(zhì)上，本案中原、被告解除勞動(dòng)合同的形式采取的是由用人單位提出，與勞動(dòng)者協(xié)商的方式。協(xié)商解除勞動(dòng)合同沒有規(guī)定實(shí)體、程序上的限定條件，只要雙方達(dá)成一致，內(nèi)容、形式、程序不違反法律禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定。勞動(dòng)者有權(quán)拒絕在用人單位提供的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》上簽字，但如果勞動(dòng)者同意在《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》上簽字，那么雙方達(dá)成了協(xié)商解除勞動(dòng)合同的協(xié)議。本案原告要求確認(rèn)與被告簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效，也就是本案中雙方關(guān)鍵的爭議的焦點(diǎn)是“原、被告雙方簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》是否無效”，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”本案中，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)存在協(xié)議無效的情形，故，原告應(yīng)承擔(dān)不利后果，同時(shí)原告在簽訂協(xié)議后按協(xié)議約定領(lǐng)取了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，其與被告簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》已經(jīng)實(shí)際履行。因此，原告要求確認(rèn)與被告簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》無效的訴訟請求證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議后提交審委會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張輔軍 審　判　員　　鄧青橋 人民陪審員　　徐中賦

書記員：王艷明