原告：李正文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：唐健，湖北熾升律師事務所律師。
委托訴訟代理人：曹朝軍，湖北熾升律師事務所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：岑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：王魯江，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，系武漢曠維科技有限公司推薦訴訟代理人。
被告：武漢曠維科技有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鳳凰山工業(yè)園。
法定代表人：任哲，董事長。
委托訴訟代理人：王魯江，女，該公司工作人員。

原告李正文與被告任某某、岑某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。案件審理中，本院依法追加武漢曠維科技有限公司（以下簡稱曠維公司）作為本案被告參加訴訟。原告李正文及其委托訴訟代理人唐健、被告任某某、岑某某、曠維公司的委托訴訟代理人王魯江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李正文向本院提出訴訟請求：1.任某某支付消防材料款640040元以及利息（以640040元為基數(shù)自2018年4月5日起，按照年利率24%的標準計算至實際償清之日止）；2.岑某某對上述債務承擔連帶清償責任；3.本案的訴訟費用由任某某、岑某某共同承擔。事實和理由：李正文自2016年3月11日至2017年7月8日陸續(xù)向任某某供應消防材料，合計1350000元。后任某某支付709960元，尚欠640040元未付，遂訴至本院，請求判如所請。
任某某、岑某某、曠維公司辯稱，李正文主張的欠款金額應當扣除210000元。其與李正文對拖欠貨款的利息損失未進行約定，其不應支付利息損失。本案消防材料的實際購買人系曠維公司，且李正文提供的消防材料存在瑕疵有質量問題。曠維公司對任某某出具的還款協(xié)議不予認可。
當事人提供了還款協(xié)議、協(xié)議、個人賬戶交易明細、送貨單、婚姻登記信息等證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：任某某與岑某某系夫妻關系。李正文自2014年左右開始向任某某供貨消防材料，2017年7月10日，任某某向李正文出具還款協(xié)議，確認其下欠李正文消防材料款1350000元，至2018年4月5日止，任某某向李正文共支付貨款709960元，尚欠640040元貨款未付。故李正文訴至法院提出前述訴訟請求。
案件審理中，任某某、岑某某、曠維公司認為李正文聘請催收公司向其催收貨款，其將210000元貨款支付給催收公司的陳浩等個人，并出具了銀行轉賬交易明細。同時，任某某、岑某某、曠維公司還出具了部分消防材料的照片，認為李正文提供的消防材料部分存在瑕疵，該部分貨款應予扣除。

本院認為，買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。任某某向李正文購買消防材料款后出具還款協(xié)議對欠款金額予以確認，任某某應按還款協(xié)議向李正文支付貨款，故李正文要求任某某支付貨款的訴訟請求本院予以支持。關于李正文要求岑某某承擔共同付款義務的訴訟請求，李正文沒有證據(jù)證明上述債務用于任某某、岑某某的夫妻共同生活及共同經(jīng)營，本院對其上述請求不予支持。李正文要求任某某按月息2%支付資金占用利息損失的訴訟請求沒有合同依據(jù)，本院不予采納，任某某應按同期銀行貸款利率向李正文支付經(jīng)濟損失。關于任某某、曠維公司認為實際購貨人系曠維公司，不應由任某某承擔付款責任的抗辯意見，從李正文提供的送貨單來看，收貨人一欄均由任某某簽字，且還款協(xié)議亦由任某某個人出具，故任某某、曠維公司上述意見與事實不符本院不予采信。任某某、岑某某及曠維公司認為其收到的部分消防材料存在瑕疵應扣除部分貨款，但其出具的證據(jù)不足以證明該事實，本院對該事實不予認可。關于210000元貨款是否應扣除的問題，任某某、岑某某及曠維公司出具的銀行轉賬憑證不能證實該款項已通過催收公司向李正文支付，故本院對上述意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起十日內向原告李正文支付貨款640040元；
二、被告任某某于本判決生效之日起十日內向原告李正文支付經(jīng)濟損失（以640040元為基數(shù)，按同期中國人民銀行貸款利率自2018年4月5日算至付清之日止）；
三、駁回原告李正文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10840元，減半收取計5420元，由被告任某某負擔（此款原告李正文已預付，被告任某某應負款項隨同上述款項一并給付原告李正文）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 魏晉

書記員： 艾豐