原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人：董立峰、郭沙沙，河北駿恩律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：張樹(shù)蜂、馮俊奇，河北大品律師事務(wù)所律師。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決二被告連帶返還購(gòu)車(chē)款8.9萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2017年9月24日原告通過(guò)王某從ＸＸ處購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)一輛（車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××），約定價(jià)款8.9萬(wàn)元。原告通過(guò)王某將車(chē)款轉(zhuǎn)給ＸＸ后，ＸＸ將車(chē)輛及相關(guān)手續(xù)交付原告，并告知原告可隨時(shí)辦理過(guò)戶。后原告在使用該車(chē)過(guò)程中，該車(chē)被公安機(jī)關(guān)按盜搶車(chē)輛扣押。原告通過(guò)合法渠道購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)，并支付合理對(duì)價(jià)，現(xiàn)車(chē)輛被扣押，合同目的不能實(shí)現(xiàn)，為此提起訴訟。
原告李某某與被告ＸＸ、王某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，按原告李某某所述，其在購(gòu)買(mǎi)該車(chē)時(shí)并不明知該車(chē)為贓車(chē)，依照《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車(chē)案件的規(guī)定》第十二條規(guī)定該車(chē)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)在結(jié)案后予以退還原告李某某，故李某某的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車(chē)案件的規(guī)定》第十二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡紅勇

裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。