原告：李永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。
委托訴訟代理人：程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈10層?xùn)|側(cè)。
負(fù)責(zé)人：韓國松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜雨萌，該公司員工。

原告李永利與被告李某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱永某廊坊）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李永利的委托訴訟代理人程建波，被告李某某，被告永某廊坊的委托訴訟代理人杜雨萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李永利向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告損失暫定1萬元，訴訟過程中，此項(xiàng)訴訟請求增加至14986.77元。二、被告承擔(dān)訴訟等費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月30日18時20分，在保靜線92公里文安縣劉么管區(qū)上，李某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車由南向北行駛超車時，與由北向南行駛李永利無證駕駛的無照二輪摩托車相撞，致兩車損壞、李永利受傷的交通事故。經(jīng)文公交認(rèn)字（2018）第00051號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告次責(zé)，被告李某某主責(zé)。李永利在本次訴訟中僅主張醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其他損失鑒定后另行起訴。
李某某辯稱，對事故的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告保險公司處投有較強(qiáng)險及三者險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。李某某為原告墊付了6146元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)由原告或保險公司返還，以后產(chǎn)生的所有費(fèi)用由保險公司承擔(dān)。
永某廊坊辯稱，被告李某某陳述的投保情況屬實(shí)，要求原告提供相應(yīng)的證據(jù)之后，依照國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，按事故認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)原、被告訴辯總結(jié)爭議焦點(diǎn)為：原告李永利因此次事故中造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的具體數(shù)額及二被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李永利提供證據(jù)如下：
證一、事故認(rèn)定書，證實(shí)被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
證二、原告及其子的身份證復(fù)印件，證實(shí)其身份。
證三、診斷證明、病例、費(fèi)用清單，證實(shí)原告?zhèn)榧爸委熐闆r。
證四、被告李某某的駕駛證、行駛證、保單兩份，證實(shí)其具有合法的駕駛行駛資格，符合理賠條件。
證五、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)5張，住院18天，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額是19609.68元，其中包括被告李某某墊付的3000元。
被告李某某提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、住院押金單3張，證實(shí)給原告墊付醫(yī)療費(fèi)3146.72元及住院押金3000元。
被告永某廊坊未提交證據(jù)。
對于原、被告提供的證據(jù)，結(jié)合對方的質(zhì)證意見，綜合認(rèn)證如下：
原告李永利提供的證一、二、三、四、五，二被告均無異議，對其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。被告李某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院押金單，原告李永利、被告永某廊坊均無異議，對此本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月30日18時20分，在保靜線92公里文安縣劉么管區(qū)上，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車由南向北行駛超車時，與由北向南行駛原告李永利無證駕駛的無照二輪摩托車相撞，造成李永利受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年2月12日出具文公交認(rèn)字[2018]第00051號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李永利負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在被告永某廊坊投保交強(qiáng)險與商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告李永利受傷后到文安縣醫(yī)院檢查治療，經(jīng)診斷傷情為：右足第4、5跖骨基底骨折；雙側(cè)小腿軟組織挫傷；右跟骨、距骨骨折；右脛骨近端骨疣；右足背軟組織異物。被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)6146.72元。原告李永利住院18天，支付醫(yī)療費(fèi)16609.68元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告李永利負(fù)事故次要責(zé)任，被告李某某對于事故給原告李永利造成損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。又因被告李某某駕駛的事故車輛在被告永某廊坊處投保交強(qiáng)險與商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告李永利因事故造成的損失首先由被告永某廊坊在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依合同約定按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍不足部分由被告李某某賠償。被告李某某為原告李永利墊付的醫(yī)療費(fèi)中，屬于保險公司應(yīng)當(dāng)賠償范圍內(nèi)的由被告永某廊坊予以返還，屬于原告李永利按照事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)的部分亦應(yīng)返還被告李某某。原告李永利主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告李永利在本次訴訟中僅主張醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其他損失待鑒定后另行主張，為公民對自己訴訟權(quán)利的自由選擇，不違反法律規(guī)定，對此本院予以準(zhǔn)許。因被告永某廊坊既未證實(shí)原告李永利在治療過程中使用了非醫(yī)保用藥，又未提供其不承擔(dān)非醫(yī)保用藥的相關(guān)合同約定，故對被告永某廊坊在醫(yī)療費(fèi)中扣除15%的非醫(yī)保用藥的主張本院不予支持。被告永某廊坊要求扣除6天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與床位費(fèi)，因其未提供任何證據(jù)予以佐證，故對其該項(xiàng)主張本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李永利醫(yī)療費(fèi)12782.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元，兩項(xiàng)損失共計14042.76元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)6164.72元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元減半收取87.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（原告李永利已預(yù)交，被告李某某于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告李永利87.5元，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張勝君

書記員： 李歡歡