李某某
王立偉（河北金杯律師事務(wù)所）
孫某某

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人:王立偉，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
原告李某某與被告孫某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托訴訟代理人、被告到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告工程費(fèi)28460元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實和理由:在2014年3月份，被告通過紀(jì)佳庭、馮有穎找到我為其在麻家營村邊建庫房，直到2014年5月份才完工。
原被告口頭約定工程為包清工，最后經(jīng)結(jié)算工程總?cè)斯べM(fèi)為31460元，期間被告只給付3000元，剩余人工費(fèi)28460元至今未付。
原告多次找到被告索要，被告總是找理由拖延至今。
現(xiàn)提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
孫某某辯稱，我和原告之間沒有勞務(wù)合同，我的工程是承包給馮有穎的，是馮有穎找原告干的活，我把三萬塊錢給了馮有穎，原告應(yīng)該找馮有穎去要。
本院認(rèn)為:被告孫某某拖欠原告人工費(fèi)28460元，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。
因為雙方并未約定利率，故對原告主張的利息不予支持。
被告孫某某辯稱其與馮有穎之間存在合同關(guān)系，并稱已經(jīng)將工程費(fèi)用給付馮有穎，但其并未提交充分證據(jù)證實，故對被告孫某某的辯稱意見，本院依法不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某人工費(fèi)28460元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)256元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告孫某某拖欠原告人工費(fèi)28460元，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。
因為雙方并未約定利率，故對原告主張的利息不予支持。
被告孫某某辯稱其與馮有穎之間存在合同關(guān)系，并稱已經(jīng)將工程費(fèi)用給付馮有穎，但其并未提交充分證據(jù)證實，故對被告孫某某的辯稱意見，本院依法不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某人工費(fèi)28460元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)256元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：袁軍鵬

書記員：馬小芳