原告：李某某，農(nóng)民。
委托代理人：馬書(shū)和，特別授權(quán)代理。
被告：武漢華農(nóng)田某科技有限公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)馬湖村附一號(hào)
法定代表人：程繼思，該公司經(jīng)理。
委托代理人：黃志湘，湖北普明律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人：萬(wàn)波，湖北普明律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告李某某訴被告武漢華農(nóng)田某科技有限公司合同糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鄭萍獨(dú)任審判，于2014年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人馬書(shū)和，被告武漢華農(nóng)田某科技有限公司的委托代理人黃志湘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月20日，原、被告簽訂一份《博世特?zé)崴飨盗挟a(chǎn)品代理合同書(shū)》，主要約定：被告同意在合同簽訂之日起由原告在河南省洛陽(yáng)市伊川縣區(qū)域內(nèi)開(kāi)展“博世特?zé)崴鳌碑a(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。原告向被告交納首批貨款28800元，此款不退。被告按市值鋪貨28800元“博世特?zé)崴鳌毕盗械漠a(chǎn)品給原告。被告將按進(jìn)貨額度返還原告交納的首批貨款，即原告在后續(xù)累計(jì)進(jìn)貨達(dá)10000元返現(xiàn)金1000元，直至首批貨款返完為止。一旦原告停止補(bǔ)進(jìn)貨物，未返完的不再返還。當(dāng)原告年實(shí)際進(jìn)貨款達(dá)到10萬(wàn)元時(shí)，按2%返利，達(dá)到20萬(wàn)元，按4%返利，達(dá)到30萬(wàn)元時(shí)，按6%返利。合同期限一年，即從2012年11月20日至2013年11月19日止等。合同簽訂后，被告向原告出具一份《授權(quán)證書(shū)》，授權(quán)原告為河南省伊川縣的區(qū)域代理，負(fù)責(zé)被告博世特智能迷你產(chǎn)品在該地區(qū)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)及銷(xiāo)售事宜。原告依約支付被告首批貨款28800元，被告向原告發(fā)送43臺(tái)博世特智能迷你熱水器。之后，原告認(rèn)為被告在簽訂合同時(shí)口頭告知產(chǎn)品單價(jià)為110元／臺(tái)，被告僅送43臺(tái)產(chǎn)品，價(jià)值4730元，尚有24070元的貨物沒(méi)能發(fā)送給原告，經(jīng)催告被告發(fā)貨未果后，遂起訴來(lái)院，訴如所請(qǐng)。
上述事實(shí)，有《博世特?zé)崴飨盗挟a(chǎn)品代理合同書(shū)》、《授權(quán)證書(shū)》、收款收據(jù)、雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂《博世特?zé)崴飨盗挟a(chǎn)品代理合同書(shū)》后，依約交付了首批貨款28800元，被告雖交付了43臺(tái)博世特智能迷你熱水器，但由于合同約定的“按市值鋪貨28800元博世特?zé)崴飨盗械漠a(chǎn)品給原告”，屬約定不明，被告認(rèn)為產(chǎn)品市值為680元／臺(tái)，該單價(jià)既無(wú)原告的認(rèn)可，又無(wú)合同約定，同時(shí)被告未提交有效證據(jù)證明其產(chǎn)品的市值，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第七十三條的規(guī)定，本院采信原告對(duì)產(chǎn)品單價(jià)的陳述，認(rèn)定產(chǎn)品單價(jià)為110元／臺(tái)。因此被告向原告提供了43臺(tái)共計(jì)4730元的首批鋪貨。原告在要求被告繼續(xù)鋪貨遭拒且在合同履行期限屆滿后，有權(quán)要求被告返還剩余貨款24070元，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。鑒于原告在簽訂合同時(shí)未盡到注意的義務(wù)，對(duì)糾紛的產(chǎn)生有一定的過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告支付利息的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢華農(nóng)田某科技有限公司返還原告李某某貨款24070元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因簡(jiǎn)易程序減半收取201元（原告已預(yù)繳201元），由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭萍

書(shū)記員：李路