原告：李某某，男，住灤平縣。委托訴訟代理人：陳立香（系原告李某某之妻），女，住灤平縣。委托訴訟代理人：姜國(guó)如，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：李某某，男，住灤平縣。委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8567.40元、誤工費(fèi)18天×60.00元=1080.00元、護(hù)理費(fèi)18天×100.00元=1800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×50.00元=900.00元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)400.00元、精神撫慰金2000.00元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)15247.40元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月9日7時(shí)許，在灤平縣××房鄉(xiāng)××村盆窯，被告與原告因土地歸屬權(quán)問(wèn)題發(fā)生矛盾糾紛，后被告駕駛自己的車牌照號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)汽車將原告撞傷，后原告被送至灤平縣醫(yī)院住院治療。就此事灤平縣公安局出警并對(duì)被告進(jìn)行了行政處罰，但對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失賠償一事，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。李某某辯稱，1、原告起訴的事實(shí)和理由不認(rèn)可，被告沒(méi)有故意傷害原告的意思，沒(méi)有實(shí)施傷害行為，原告的傷如何造成的，被告不知情，對(duì)原告的損失，被告不同意賠償；2、即使如訴狀陳述，原告是被告車所傷，被告沒(méi)有傷害原告的意思，即使原告受傷也是因被告的過(guò)失造成的，本案應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，而不是身體權(quán)、健康權(quán)糾紛；3、雙方發(fā)生糾紛矛盾是土地歸屬權(quán)糾紛，被告認(rèn)為原告砌地基侵害了被告的權(quán)利。被告阻止原告施工，原告不聽(tīng)阻勸，在土地糾紛解決前，原告繼續(xù)侵權(quán)，所以對(duì)該案的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、為證明自己的主張，原告李某某申請(qǐng)本院依法調(diào)取灤平縣公安局兩間房派出所（以下簡(jiǎn)稱兩間房派出所）卷宗材料，1、灤公（兩）行罰決字（2017）0306號(hào)行政處罰決定書；2、兩間房派出所對(duì)原告李某某的詢問(wèn)筆錄、對(duì)證人李某、杜某1、陳某、杜某2的詢問(wèn)筆錄。用以證明原告的傷是由被告開(kāi)車故意撞傷的，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。被告對(duì)原告提供的1號(hào)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，1、公安機(jī)關(guān)在沒(méi)有認(rèn)清事實(shí)的情況下作出的，被告不服該處罰決定，處罰決定書上也沒(méi)有被告的簽字；2、當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)去現(xiàn)場(chǎng)有錄像，被告的車想出胡同必須倒一步向前開(kāi)，不然出不去，被告倒車是想將車開(kāi)出胡同，不是故意撞原告，是正常駕駛操作，被告對(duì)該處罰決定不服；對(duì)2號(hào)證據(jù)中的李某某在被詢問(wèn)時(shí)所說(shuō)的事實(shí)基本認(rèn)可，但是李某某明知被告上車發(fā)動(dòng)后需要倒車，作為成年人應(yīng)注意避讓，原告沒(méi)有避讓，也有責(zé)任，原告認(rèn)為被告是故意沒(méi)有證據(jù)證實(shí)；對(duì)李某陳述的是其報(bào)警沒(méi)有異議，但當(dāng)時(shí)他不在現(xiàn)場(chǎng)，不能證明被告故意撞傷原告；對(duì)其他三位證人的筆錄認(rèn)為與事實(shí)不符，不能證明被告故意撞了原告，所以原告申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)不能證實(shí)原告的主張。二、為證明自己的經(jīng)濟(jì)損失情況，原告向本院提供的證據(jù)材料有：1、灤平縣醫(yī)院出具的疾病診斷書；2、灤平縣醫(yī)院出院記錄；3、灤平縣醫(yī)院病歷，三份證據(jù)用以證明被告將原告撞傷后傷情、治療經(jīng)過(guò)及需要護(hù)理。4、灤平縣醫(yī)院、北京大學(xué)第一醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)11張，合計(jì)8567.40元；5、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用清單，用以證明原告住院期間支出的費(fèi)用情況。6、司法鑒定意見(jiàn)書；7、灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票，用以證明原告的傷為輕微傷，原告支出鑒定費(fèi)400.00元。被告質(zhì)證對(duì)灤平縣醫(yī)院出具的疾病診斷書、出院記錄及灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)用發(fā)票的真實(shí)性予以認(rèn)可，認(rèn)為通過(guò)灤平縣醫(yī)院病歷可以證實(shí)只有2017年6月9日、10號(hào)、27號(hào)有醫(yī)囑，其他時(shí)間什么也沒(méi)有，故原告實(shí)際住院只有3天，而不是原告所說(shuō)的18天，對(duì)原告提供的住院收費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單，被告認(rèn)可2017年6月9日、2017年6月27日出院當(dāng)天的票據(jù)，對(duì)原告出院后的票據(jù)不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)，具體數(shù)額請(qǐng)法院依法核定，同時(shí)原告住院期間所用的藥物不是用于治療原告所受傷情，如醒腦靜注射液、安神補(bǔ)腦液等和原告受傷沒(méi)有關(guān)系。綜上，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日早7時(shí)許，在灤平縣××房鄉(xiāng)××自然村，被告與原告因土地使用權(quán)問(wèn)題發(fā)生矛盾糾紛，后被告駕駛自己的車牌照號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)汽車將原告撞傷。原告?zhèn)笥诋?dāng)日被送至灤平縣醫(yī)院住院治療，2017年6月27日出院，出院診斷為：1、胸部、腹部軟組織損傷，2、腹腔臟器閉合性損傷，3、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8555.90元，誤工費(fèi)18天×60.00元/天=1080.00元、護(hù)理費(fèi)18天×100.00元/天=1800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×50.00元/天=900.00元、交通費(fèi)200.00元、鑒定費(fèi)400.00元，合計(jì)12935.90元。另查明，灤平縣公安局兩間房派出所于2017年6月9日做出灤公（兩）行罰決字﹝2017﹞0306號(hào)行政處罰決定書，對(duì)被告李某某行政拘留七日，并處罰款肆佰元整，該行政處罰決定書已發(fā)生法律效力。上述事實(shí)，有原、被告的訴辯陳述及灤平縣公安局灤公（兩）行罰決字[2017]0306號(hào)行政處罰決定書、證人杜某1、杜某2、陳某的證言，灤平縣醫(yī)院疾病診斷書、出院證、住院病歷、住院及門診收費(fèi)收據(jù)，灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票等予以證實(shí)。本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及因誤工減少的收入。被告李某某在原、被告因土地使用權(quán)問(wèn)題發(fā)生糾紛后駕駛汽車將原告撞傷，應(yīng)對(duì)原告因傷所致的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告向法庭提供的灤平縣醫(yī)院出具的037154149號(hào)門診收費(fèi)票據(jù)系病歷取證所支出的費(fèi)用，不在賠償范圍內(nèi)，雖以門診票據(jù)收費(fèi)，本院不予認(rèn)定；原告向法庭提供的北京大學(xué)第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)NO1747866508號(hào)、NO1736262003號(hào)、NO1731125401號(hào)所支出的費(fèi)用因在原告出院后所支出的費(fèi)用、亦無(wú)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的外地就醫(yī)建議，本院不予認(rèn)定；原告提供的北京大學(xué)第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)NO1722887604號(hào)、NO1722880768號(hào)系李海玲的費(fèi)用支出，本院不予認(rèn)定。被告辯解未撞傷原告及本案屬交通事故責(zé)任糾紛，因有雙方發(fā)生糾紛在先，同時(shí)有已發(fā)生法律效力的灤平縣公安局行政處罰決定書認(rèn)定被告駕駛汽車將原告撞傷，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)本院不予采信。被告以原告住院期間只有三天有醫(yī)囑，而認(rèn)為原告住院時(shí)間為三天，因有病歷醫(yī)囑的執(zhí)行停止時(shí)間及相關(guān)的檢查報(bào)告單予以證實(shí)，故本院認(rèn)定原告的住院時(shí)間為18天，對(duì)被告的該辯解意見(jiàn)本院不予采信。原告主張交通費(fèi)500.00元，根據(jù)原告的住院時(shí)間及原告就醫(yī)醫(yī)院距原告住所間的距離，本院酌情確定原告的交通費(fèi)損失為200.00元；原告主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的精神損害撫慰金2000.00元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人陳立香、姜國(guó)如，被告李某某及其委托訴訟代理人付井龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失12935.90元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)280.00元，減半收取計(jì)140.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書記員：劉吉國(guó)