原告李某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人龔瓊，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告田某，男，土家族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市（未到庭）。

原告李某訴被告田某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖?，由審判員丁戎、楊柳、人民陪審員陳娟組成合議庭，于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某之委托代理人龔瓊到庭參加訴訟。被告田某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。原告李某向本院申請(qǐng)對(duì)被告田某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，經(jīng)審查，其保全申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法作出（2017）鄂0502民初119號(hào)《民事裁定書》，并對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，原告于2017年1月17日通過工商銀行三峽分行營業(yè)部賬號(hào)為62×××25的賬戶為朋友轉(zhuǎn)款時(shí)，意外把72000元錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入被告田某的建設(shè)銀行賬號(hào)為62×××06的賬戶，該款項(xiàng)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入后，被告不予歸還。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、判令被告向原告返還不當(dāng)?shù)美?2000元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告田某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告李某于2017年1月17日在通過手機(jī)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)，將其工商銀行帳號(hào)62×××25內(nèi)的72000元錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入被告田某的建設(shè)銀行62×××06賬戶，該款項(xiàng)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入后，被告田某一直未予歸還，遂成訟。
上述事實(shí)，有《轉(zhuǎn)賬匯款回單》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷作證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失，本案中，原告李某將72000元錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入被告田某賬戶，被告田某占有上述款項(xiàng)并無合法根據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美１桓嫣锬辰?jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。原告李某要求被告田某返還不當(dāng)?shù)美?2000元的訴請(qǐng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告田某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)，返還原告李某人民幣72000元。
案件受理費(fèi)1600元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)600元，保全費(fèi)770元，共計(jì)2970元，由被告田某負(fù)擔(dān)，在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告李某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長 丁戎
審判員 楊柳
人民陪審員 陳娟

書記員： 肖偉