原告：李某某，女，生于1969年4月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
委托訴訟代理人：閆疆南、曾睿，湖北周成律師事務所律師。
被告：舒以全，男，生于1962年8月7日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
委托訴訟代理人：徐云飛，男，生于1965年5月24日，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：葛某某，男，生于1989年9月21日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市七里河9號王胖景公司辦公大樓五樓，組織機構(gòu)代碼78092245-1。
代表人：喻大勇，華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳康，男，生于1988年7月22日，漢族，該公司員工，住襄陽市襄州區(qū)。

原告李某某訴被告舒以全、葛某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人曾睿、被告舒以全及其委托訴訟代理人徐云飛、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托訴訟代理人陳康到庭參加訴訟，被告葛某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告在各自的責任范圍內(nèi)賠償原告損失54903.16元(醫(yī)療費22342.18元，誤工費8607.82元，護理費13531.66元，交通費1321.5元，住宿費127元，住院伙食補助費1260元，營養(yǎng)費6660元，第一次訴訟費1053元)；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年3月19日，第一被告舒以全駕駛鄂Ｆ×××××輕型貨車倒車時與第二被告葛某某駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車(載原告李某某)相撞，致李某某受傷。原告在第一次訴訟中，法院判決原告的后期治療費待實際發(fā)生后另行主張，故提出上述請求。
經(jīng)審理查明：2012年3月19日8時，被告舒以金持B2D駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××輕型貨車由南漳縣武安鎮(zhèn)至東鞏鎮(zhèn)，行至巡檢鎮(zhèn)小漳河路段，倒車時與被告葛某某無證駕駛的鄂Ｆ×××××兩輪摩托車(后載李某某)相撞，至李某某受傷，摩托車損壞。2012年3月30日南漳縣公安局交通警察大隊出具事故認定書，認定被告舒以全違反《中華人民共和國道路交通事故安全法實施條例》第五十條“機動車倒車時，應當察明車后情況，確認安全倒車”之規(guī)定負事故主要責任；被告葛某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證”、第三十八條“車輛、行人應當在確保安全暢通原則下通行”之規(guī)定負次要責任，原告李某某無責任。原告受傷當日被送至襄陽中心醫(yī)院住院，行下肢多發(fā)骨折切開復位內(nèi)固定術，住院35天，出院醫(yī)囑自出院后全休60日。2012年4月23日轉(zhuǎn)入南漳縣中醫(yī)醫(yī)院，進一步診療，住院34天。2013年3月11日因右股骨骨折術后不愈合，入住襄陽中心醫(yī)院，住院17天，出院醫(yī)囑自出院后全休30日。2014年5月22日襄樊職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，結(jié)論：李某某因交通事故所受損傷已構(gòu)成九級傷殘，誤工日期為365日，護理日期為180日(限一人)，住院期間需加強營養(yǎng)，取內(nèi)固定手術的后續(xù)費用15000元(兩處)，二期手術誤工日期30日、護理日期15日。
另查明，被告舒以全為其所有的鄂Ｆ×××××輕型貨車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司處投保了交強險，保險限額為122000元(其中醫(yī)療費限額10000元、殘疾賠償金或死亡賠償金限額110000元、財產(chǎn)損失限額2000元)，保險期間自2011年7月13日零時起至2012年7月18日二十四時止。2014年7月17日，原告向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理后于2014年10月13日作出判決，判決由華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告110017.8元(其中醫(yī)療費10000元、誤工費23693元、護理費11683.8元、殘疾賠償金35468元、被撫養(yǎng)人生活費21093元、精神撫慰金4000元、鑒定費1500元、交通費2500元、住宿費80元)，由舒以全賠償47521.76元，由葛某某賠償22366.47元，原告的后期治療費用待實際發(fā)生后另行主張。2016年3月1日，原告入住襄陽中醫(yī)醫(yī)院行內(nèi)固定取出術，21天后出院回家，原告支付醫(yī)療費22432.18元，原告為治療、復查支付交通費574.5元，支付住宿費127元。
以上事實有本院(2014)鄂南漳民一初字第00166號民事判決書，原告在判決后治療損傷的病歷資料、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)，當事人陳述等證據(jù)證明。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”的規(guī)定，原告因取出內(nèi)固定造成的損失由華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由舒以全和葛某某按照70%和30%的比例分擔。原告主張的損失過高，應依法核減，其中醫(yī)療費為22342.18元，交通費應核定為574.5元，護理費應核定為4351元(31138÷365×51)，住宿費為127元，住院伙食補助費為1260元(60×21)。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，本院對原告另行主張的誤工費不予支持；原告主張的營養(yǎng)費，因未提出相應證據(jù)予以證明，本院不予支持；原告主張的“第一次訴訟費用”，不屬于賠償范圍，且在第一次訴訟的判決中已作處理，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司原告李某某各項損失5052.5元(574.5元+127元+4351元)；
二、被告舒以全賠償原告李某某各項損失16521.5元(22342.18元+1260元)×70%；
三、被告葛某某賠償原告李某某各項損失損失7080.7元(22342.18元+1260元)×30%；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費349元，由被告舒以全負擔200元，由被告葛某某負擔149元。
上訴人應在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為：開戶行農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　鄭明國 人民陪審員　　山仲悅 人民陪審員　　李懷萱

書記員：徐雨瀟