原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，。
委托訴訟代理人：邢承繼，河北冀盈律師事務所律師。
被告：禹城市富華櫻食品有限公司，地址：山東省德州市禹城市高新技術開發(fā)區(qū)東街延長線東首路南，統(tǒng)一社會信用代碼：91371482599295254D。
法定代表人：吳延青。

原告李某某與被告禹城市富華櫻食品有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人邢承繼到庭參加了訴訟，被告禹城市富華櫻食品有限公司經本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告紅小豆款129417元；2、判令被告承擔逾期付款的利息損失（以欠款129417元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計算自2016年2月7日起至全部付清為止）；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告之間自2013年起一直存在買賣關系，原告賣給被告紅小豆，截止2016年2月6日經原、被告對賬，被告累計欠原告紅小豆款129417元，該款經原告多次催要，被告至今未付，故原告訴至法院。
本院經審理認定事實如下：
原告李某某與被告禹城市富華櫻食品有限公司自2013年起建立買賣合同關系，2013年3月9日被告禹城市富華櫻食品有限公司欠原告貨款54132元，后付款50000元，余款4132元未付。2013年5月12日被告禹城市富華櫻食品有限公司欠原告貨款44900元，扣除虧損豆子款415元，余款44485元未付。2013年8月3日被告禹城市富華櫻食品有限公司欠原告貨款37000元未付。2013年8月14日被告禹城市富華櫻食品有限公司欠原告貨款43800元未付。2016年2月6日經原、被告清算，被告共拖欠原告紅小豆款129417元未予給付,被告禹城市富華櫻食品有限公司為原告出具欠條一份，該公司法定代表人吳延青簽字并加蓋公司印章，后原告李某某向被告禹城市富華櫻食品有限公司催要貨款，被告至今未予給付。
以上事實，有當事人所提交證據(jù)及當庭陳述等在案佐證。

本院認為，原、被告雙方的債權債務關系明確、成立，被告禹城市富華櫻食品有限公司購買原告李某某的貨物應當支付貨款，被告未支付相應貨款，已構成違約，故原告請求被告禹城市富華櫻食品有限公司給付貨款129417元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！?，因原、被告雙方在買賣合同中未約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，故原告要求被告禹城市富華櫻食品有限公司給付自2016年2月7日起至全部付清之日止以129417元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算所得的逾期付款損失的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告禹城市富華櫻食品有限公司于本判決生效后五日內給付原告李某某貨款129417元及逾期付款損失（自2016年2月7日起至全部付清之日止以129417元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1444元，由被告禹城市富華櫻食品有限公司負擔（上述費用原告已交納，判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王法亮

書記員：陳遵云 附相關法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。