李某某
彭宏潮
吳某
宛錦松（湖北益惠民律師事務(wù)所）
黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司
劉卓如

原告李某某。
委托代理人彭宏潮。
代理權(quán)限:參加訴訟、調(diào)解、和解，代為簽收法律文書，代為領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告吳某。
被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司。
地址黃岡市黃州區(qū)八一路33號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃燦烽，經(jīng)理。
共同委托代理人宛錦松，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟、調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告劉卓如，年齡不詳。
原告李某某訴被告吳某、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司、被告劉卓如機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由審判員陳志標(biāo)獨(dú)任審判，于2014年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告吳某、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告劉卓如經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳某駕駛鄂J×××××小型普通客車同原告李某某駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車兩車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷，黃梅縣公安局交警大隊(duì)（2013）第C262號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因鄂J×××××小型普通客車登記車主為被告劉卓如，該車掛靠被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司，被告吳某作為被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司駕駛員，其在履行職務(wù)過程中所產(chǎn)生的民事責(zé)任不應(yīng)自擔(dān)，故原告的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)后，由被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司共同連帶賠償，被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司訴前支付原告13000.00元可從其應(yīng)賠償款中剔除。本案中鄂J×××××小型普通客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求比照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2013年度）之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告李某某的如下?lián)p失:住院治療費(fèi)17076.93元、后期治療費(fèi)8500元、誤工費(fèi)11565.70元（120天×35179元／年）、護(hù)理費(fèi)3937.33元（2個(gè)月×23624元／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元／天）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（3個(gè)月×25元／天）、交通費(fèi)500元（酌定）、車損1125元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)47554.96元，由被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下共同連帶賠償26003.03元（治療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)11565.70元＋護(hù)理費(fèi)3937.33元＋交通費(fèi)500元），依責(zé)任界線比例賠償15086.35元［（47554.96元-26003.03元）×70%］，合計(jì)41089.38元，剔除被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司訴前支付原告13000.00元，下余應(yīng)賠償28089.38。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某對(duì)被告吳某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下共同負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告吳某駕駛鄂J×××××小型普通客車同原告李某某駕駛的鄂J×××××兩輪摩托車兩車發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告受傷，黃梅縣公安局交警大隊(duì)（2013）第C262號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因鄂J×××××小型普通客車登記車主為被告劉卓如，該車掛靠被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司，被告吳某作為被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司駕駛員，其在履行職務(wù)過程中所產(chǎn)生的民事責(zé)任不應(yīng)自擔(dān)，故原告的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)后，由被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司共同連帶賠償，被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司訴前支付原告13000.00元可從其應(yīng)賠償款中剔除。本案中鄂J×××××小型普通客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求比照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2013年度）之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告李某某的如下?lián)p失:住院治療費(fèi)17076.93元、后期治療費(fèi)8500元、誤工費(fèi)11565.70元（120天×35179元／年）、護(hù)理費(fèi)3937.33元（2個(gè)月×23624元／年）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元／天）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（3個(gè)月×25元／天）、交通費(fèi)500元（酌定）、車損1125元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)47554.96元，由被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下共同連帶賠償26003.03元（治療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)11565.70元＋護(hù)理費(fèi)3937.33元＋交通費(fèi)500元），依責(zé)任界線比例賠償15086.35元［（47554.96元-26003.03元）×70%］，合計(jì)41089.38元，剔除被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司訴前支付原告13000.00元，下余應(yīng)賠償28089.38。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某對(duì)被告吳某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告劉卓如、被告黃岡市祥某某快運(yùn)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下共同負(fù)擔(dān)500元。

審判長：陳志標(biāo)

書記員：鄧翹險(xiǎn)