原告李海志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省燈塔市。
委托代理人姜志強，遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號12110200010220258。
被告魯立新，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遵化市。
被告遵化市通某運輸有限責任公司，組織機構(gòu)代碼084975138，住所地河北省唐山市遵化市團瓢莊鄉(xiāng)駱各莊村。
法定代表人王建永，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130227805134276T，住所地遷西縣鳳凰東街19號。
負責人郁學峰，經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200910706882。

原告李海志與被告魯立新、遵化市通某運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊立鑫獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李海志的委托代理人姜志強，被告魯立新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司負責人郁學峰的委托代理人李國豐到庭參加訴訟，被告遵化市通某運輸有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月28日0時50分許，原告李海志駕駛遼Ｋ×××××、遼K3417掛重型半掛貨車，沿唐曹路廣柴車隊前十字路口由西向北左轉(zhuǎn)時，與楊占武駕駛由北向南行駛的冀Ｂ×××××重型貨車相撞。造成車輛受損。唐山市豐南區(qū)公安交警大隊認定：李海志負主要責任，楊占武負次要責任。
又查明，遼Ｋ×××××重型半掛牽引車登記實際所有人為原告李海志，該車掛靠于燈塔廣財運輸隊。2016年4月27日，遼陽市道路交通事故車輛損失價格鑒定有限公司對遼Ｋ×××××重型半掛牽引車損失作出鑒定，損失金額為79317元。
另查明，冀Ｂ×××××重型自卸貨車實際所有人為被告魯立新，該車掛靠于被告遵化市通某運輸有限公司。該車于2015年4月14日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，被保險人為被告魯立新，第三者責任保險金額為100萬元，為不計免賠險。保險期間自2015年4月16日至2016年4月15日。
另原告李海志支付車輛損失評估費1300元、施救費5000元。
以上事實有當事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交警大隊作出的交通事故認定書，于法有據(jù)，雙方當事人無異議，本院予以采信。因事故車輛冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司投保交通事故責任強制保險及第三者責任保險，故該保險公司應(yīng)當在交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)先行承擔賠償責任。超出交強險賠償限額的部分，根據(jù)交警部門對事故責任的認定，確認車輛所有人魯立新承擔30%的責任。該賠償款被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在車輛第三者責任保險中支付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司雖對受損車輛的鑒定結(jié)論持異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提出足以反駁的證據(jù)，故對該鑒定結(jié)論予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李海志損失人民幣27085。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費240由原告負擔160元，被告魯立新負擔80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　楊立鑫

書記員：賈東偉