原告:李海波,男,1993年6月2日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:劉博,河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄒一碩,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告:張鵬舉,男,1998年12月21日出生,漢族,住文安縣。
原告李海波與被告張鵬舉民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李海波的委托訴訟代理人鄒一碩到庭參加訴訟,被告張鵬舉經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李海波向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還原告借款25000元;2、判決被告以25000元為基數(shù),按年利率24%支付原告自2016年12月2日至借款還清止的利息;3、訴訟費用被告承擔(dān)。事實和理由:2016年12月2日,被告向原告借款25000元,雙方簽訂了借款手續(xù)。目前,該借款已過還款期,但被告分文未給付,為維護原告合法權(quán)益特起訴。
被告張鵬舉未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2016年12月2日,原告李海波與被告張鵬舉簽訂借款合同一份。約定被告為甲方(借款人),原告為乙方(貸款人),乙方貸給甲方人民幣25000元,于2016年12月2日前交付甲方,借款期限2個月,貸款利息5000元。合同簽訂后,原告依約交付被告借款。被告至今未返還原告此借款,亦未支付利息。
上述事實,有原告陳述,借款合同,2017年9月24日原、被告的通話錄音等證據(jù)在案證實,可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告間民間借貸關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護。被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,并支付利息及逾期利息。
綜上所述,對原告要求被告返還借款25000元的訴訟請求,本院予以支持。雙方約定的借期內(nèi)利率高于年利率24%,未約定逾期利率,原告主張按照年利率24%計算借款利息及逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張鵬舉返還原告李海波借款25000元并支付利息(該利息以25000元為基數(shù)按年利率24%自2016年12月2日起計算至2017年2月1日)及逾期利息(該利息以25000元為基數(shù)按年利率24%自2017年2月2日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付日止),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元,減半收取212.5元,由被告張鵬舉負(fù)擔(dān)(上述費用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi),由被告將該款直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李曉棟
書記員: 李雪
成為第一個評論者