原告：李某某，居民。
委托代理人：王長福，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，工人。
委托代理人：賈志剛，退休干部。
被告：王雪某，醫(yī)院職工。

原告李某某與被告賈某某、王雪某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王長福、被告賈某某的委托代理人賈志剛到庭參加訴訟，被告王雪某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告賈某某與王雪某于2006年3月22日登記結(jié)婚，雙方于2014年5月12日在唐山市豐潤區(qū)民政局協(xié)議離婚。同年12月15日雙方復(fù)婚，后又于2015年12月18日在唐山市豐潤區(qū)民政局協(xié)議離婚。在雙方的第一次離婚協(xié)議中約定將座落于唐山市豐潤區(qū)陽光公寓XX號(hào)房產(chǎn)歸被告王雪某所有，該房貸款由被告賈某某償還。2015年1月16日被告賈某某以還上述房產(chǎn)貸款為由向原告李某某借款10萬元，并由賈某某為原告出具借條，內(nèi)容為：“借條今借李某某現(xiàn)金100000元整（壹拾萬元整），用于還房貸。借款人：賈某某2015年1月16日”。2015年6月6日被告賈某某向原告借款6萬元，原告通過母親付XX的銀行卡向賈某某的銀行卡轉(zhuǎn)賬6萬元，被告賈某某為原告出具借條一張，內(nèi)容為：“借條今借李某某現(xiàn)金6萬元整（陸萬元整）。借款人：賈某某2015年6月6日”。2015年10月8日賈某某向原告借款10萬元，原告將此款通過自己銀行卡轉(zhuǎn)入被告賈某某指定的劉XX（王雪某表弟）賬戶內(nèi)，由賈某某為原告出具借條一張，內(nèi)容為：“借條今借李某某現(xiàn)金100000元整（壹拾萬元整）。借款人：賈某某2015年10月8日”。上述三筆借款均系二被告婚姻期間所借，被告賈某某對(duì)三筆借款真實(shí)性無異議，認(rèn)可三張借條為本人出具，出具借條后未向原告還款。
另，原告主張被告賈某某口頭承諾三筆借款在2015年底還清，被告賈某某對(duì)此不予認(rèn)可，原告對(duì)該項(xiàng)主張未能提供證據(jù)加以證實(shí)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、借條、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、婚姻登記檔案等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告賈某某分三次向原告借款，并為原告出具借條，對(duì)雙方之間民間借款行為，本院予以確認(rèn)。三份借條中未約定還款期限，原告作為出借人可隨時(shí)要求借款人還款。被告賈某某的上述三次借款均發(fā)生在與被告王雪某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，應(yīng)認(rèn)定為共同生活所負(fù)債務(wù)。雖然二人現(xiàn)已離婚，但對(duì)此共同債務(wù)，仍應(yīng)由二被告共同向原告償還，對(duì)原告要求二被告償還借款26萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告賈某某口頭承諾于2015年底還款，逾期未還應(yīng)自2016年1月1日起至償還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，被告賈某某對(duì)口頭承諾2015年底還款一事不予認(rèn)可。原告主張的利息應(yīng)自起訴之日（2016年2月29日）起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算為宜。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院〈關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）〉第一百二十一條、第一百二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某、王雪某于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告李某某借款本金26萬元及利息，利息自2016年2月29日起至實(shí)際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，減半收取2600元，由被告賈某某、王雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓剛

書記員：宋霜