原告：李海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
被告：胥某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。

原告李海龍與被告劉某某、胥某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李海龍及其委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，被告劉某某、被告胥某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李海龍向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告連帶向原告支付鋼筋材料款13.32萬元及利息，利息自起訴之日起至清償之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，被告劉某某于2012年購買原告的鋼筋，至今拖欠原告鋼筋材料款13.32萬元，該筆債務(wù)系二被告的夫妻共同債務(wù)，雖經(jīng)多次催要，被告未能還款，故起訴。
劉某某、胥某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，2012年開始原告為被告劉某某供應(yīng)鋼材，至2012年12月1日欠原告鋼材款16.32萬元，有被告劉某某為原告書寫的欠條為證，欠條載明：今欠海龍鋼筋材料款￥163200.計壹拾陸萬叁仟貳佰元正劉某某2012.12.1日。被告書寫欠條后償還原告貨款3萬元，現(xiàn)尚剩余13.32萬元未付。
本院認(rèn)為，被告劉某某欠原告貨款13.32萬元，由被告書寫的欠款條及原告的當(dāng)庭陳述證實，事實清楚，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)償付原告貨款13.32萬元。該貨款原、被告雙方未約定付款日期，也未約定利息，且原告對于因被告拖欠貨款給自己造成的損失也并未提供證據(jù)證實，故原告主張被告支付利息的請求，不能成立，不予支持。被告胥某某與被告劉某某系夫妻，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，本案的債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，故原告主張二被告連帶償還并不為過，應(yīng)予支持。

綜上所述，原告要求二被告連帶償還鋼筋材料款13.32萬元證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、胥某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告李海龍鋼筋材料款13.32萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2964元，減半收取計1482元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 陳晨

書記員： 申陽